据说，沈祥福当选了国足主帅，跟竞聘前外界的预测一模一样。当然，只是据说而已，没看足协都抗议了，不让对选帅进行预测，而且，即使一模一样，也只是巧合而已——当《选帅》这幕戏打出“end”字样的时候，作为导演的足协应该不忘在后面加上一句：本剧情节没有内幕，如有雷同，纯属巧合。

　　从竞聘前，到竞聘中，再到竞聘后，足协一而再、再而三地发表严肃声明，内容五花八门，主题都是一个，那就是选帅没有内幕，绝对公平公正公开。我们可以对流言一笑了之，可流言多了，也就成了真的，特别是当沈祥福距离上任越来越近的时候，回想起当初竞聘前外界言之凿凿的定论，我们该如何去看待这种巧合呢？

　　或许，足协该感谢媒体的炒作，至少，之前还有人炒作高洪波，炒作吴金贵，让这出选帅大戏看上去悬念丛生，这本应该是足协最期待的结果：有悬念，才说明没有内定，可这些流言并没有坚持多久，反而在“沈祥福上任”的呼声中大浪淘沙了。

　　我明白，足协此举用心良苦，是想为外界树立一个民主的形象，相比篮协，足协选帅更透明，于是才有了足协的委屈。可问题是，选帅是否需要这种民主还是个未知数，更别说，如果要说到民主，乒乓球的选帅那才叫民主，足协为何不彻底效仿？篮协专制到底，根本没有海选的过程，没有人说啥；乒乓球足够民主，连竞聘过程都对外公开，也没人说啥，反倒是足协想专制不敢专制，想民主不敢放开，才落得个不尴不尬的境地。

　　如果雷同，纯属巧合，在这里有一个建议，足协若想证明这一点，当在公布结果时，将考试成绩和考卷一并公布于众，看沈祥福如何通过民选成为国足主帅的。

　　崔恒亮