墨菲定律说，如果一件事情有可能向坏的方向发展，就一定会向最坏的方向发展。

　　火箭的问题，果然出现在麦蒂和阿泰斯特回归之后。忽起忽落的战绩是一回事，更让人担心的是团队的和谐还能不能有保证。

　　早先爆出的“姚麦不和”之传闻，已随当事双方的辟谣而尘埃落定。但按下葫芦浮起瓢，麦蒂和阿泰斯特的口水战让火箭的不和谐声音又起。曾经，“姚麦双核”让人看上去很美，后来火箭高层和我们一起失望了；曾经，我们又认为三巨头一定会很美。但现在，你是不是也感觉多一“头”不如少一“头”？火箭近来负面消息迭出，是不是只需麦蒂负全责？如果答案是否定的，那根源又出在哪里？

　　当火箭进入三巨头时代后，有一个有趣的现象很值得注意。那就是三巨头缺阵一人或两人时，火箭的战斗力不降反升。最有说服力的当属麦蒂和阿泰斯特双双缺阵的那段时间。当时就有人担心，一旦麦蒂和阿泰斯特回归，阿德尔曼该怎样取舍。其实，阿德尔曼的“取舍”，到底还是晚了一步。如果要找火箭内讧的根源，这应是一个主干。凯尔特人的“三巨头”被奉为经典，火箭版“三巨头”被戏称为“山寨”，这其中，阿德尔曼有不可推卸的责任：凯尔特人“三巨头”是以皮尔斯为核心的，而阿德尔曼却没有给火箭版“三巨头”明确一个绝对的核心。“无核心，不巨头”，于是三人都逐渐迷失在各自的路上——姚明受困于性格；麦蒂受制于伤病；而阿泰斯特，则是“后入难为主”。三人始终无法捏合成一体，各自为战的结果就是火箭的巨星战队反而不如“草根敢死队”。核心的价值无从体现，矛盾自然四处发芽。

　　无为而治是阿德尔曼的性格，但更多的例证是“无为而不治”。现在的火箭是例子，当年的国王也是——2003～2004赛季，韦伯、毕比和斯托贾科维奇之间的矛盾让国王自己“摘下”王冠，从如日中天开始步入日薄西山。

　　围绕着麦蒂的这场内讧，会是火箭坠落的开始吗？ 许运