这是一出放在世界足球范围内都称得上惊天丑闻的闹剧，然而因为其发生在中国足球“腐朽”的现实下，我们却不得不将其视为一棵救命稻草，拼命从中寻找各种积极意义，甚至有人认为此事可能成为中国足球改革的催化剂，是推翻昏聩无能的中国足协现有体制的导火索。

　　从中可以看到，我们有多么无奈。我们还有其他选择吗？逢此中国足球之乱世，管理无能的中国足协频出重典，期望通过处罚来弥补管理方面的先天不足，而简单粗暴的最终结果，只能是让乱者更乱，足协威信日益扫地。这种环境下，与其委曲求全地去争取扑朔迷离的希望，不如“飞蛾扑火”以博得公众支持。这也许是武汉退出事件唯一的积极意义了。

　　武汉退出丑闻，有武汉俱乐部和中国足协两大主角。公众对武汉方面几乎一边倒的支持态度，也显露出足协这个机构公信力已经下降到最低。中国足球的现状由上至下盘根错节，已经被批判得千疮百孔，武汉的“义举”，对于在这个特殊时期的中国足球改革，或许能起到一些意想不到的推动作用。

　　然而，看看其他15家俱乐部的态度吧，他们几乎一致声讨武汉俱乐部“不负责任”，称其加速了中国足球恶化速度。他们提到最多的便是“规则”，武汉无意间触碰了一条中国足球最敏感的神经——多年来，各俱乐部在“规则”下逆来顺受，时而获益时而受损，没有赢家也没有输家。连2004年七家强势俱乐部联合倡导的“中超革命”都不可能取得成功，公众只能期待一种自上而下的变革，来毁掉中国足协的现有体制。

　　奥运期间“谢亚龙下课”之声犹在耳畔，在中国足协的基本公信力受到最大怀疑时，挑战足协，至少可以转移公众和媒体的视线，至少可以暂时让人忽略掉这个俱乐部的经营状况。这是很多人都有意无意在回避的事实。换句话说，武汉退出未必有想象的那么“伟大”，也有他们自身存在的先天不足的原因。

　　但至少，武汉退出揭露了在目前的市场环境下，旧足球管理体制和管理机构已经完全不堪重负。武汉退出与2004年“中超革命”都发生在10月，四年一个轮回，这次会有一个不同的结局吗？ (迟凤利)