虽然在3月7日棋牌中心裁决公布后便告一段落，但“易帜门”风波遗留问题过多，显然棋牌中心快刀斩乱麻后，句号并未画成。两天来，萧山棋院和马晓春先后发表了与棋牌中心观点相左的言论和证据。

　　在“易帜门”中，萧山棋院所提供的书面材料和有效证据远远多于“聂家军”，但最终棋牌中心的裁决依据却是“行规”、“约定俗成”，萧山方面的证据并未被采用。因此，现在如果仍将目光停留在棋牌中心“缺乏经验”、“制度不完善”上，似乎已经不那么具有说服力。

　　社会伦理学家马格利特在《正派社会》一书中极力倡导：正常的社会伦理规范不是要做什么，而是不做什么。我们可以这样理解：如果某个决定明显会导致对其中一方的不公正，则此事宁可不做。

　　1999年，因为劳资谈判破裂，NBA赛季不惜向后推迟了2个月，减少了超过三分之一的常规赛，直到问题彻底解决。

　　NBA可是年产值数十亿美元的联盟，他们不希望维护NBA的品牌吗？他们当然明白，但对他们来讲更重要的是，要想真正解决问题，一定要让双方都能感受到公正对待。

　　制度总是有弹性的，“裁判员”可以根据实际情况做出不同裁决，但在操作中，如果利用这种弹性向强势一方倾斜，则会导致比制度缺失更大的危机——对整个行业的信任危机。

　　因为在事实面前，人人都会根据自己的价值观作出判断，而人们心中所拥有的价值观，是基本一致的。

　　(苏争)