有媒体称：中国女足领队张健强请辞获批。似乎在目前形势下，这是平息女足“内乱”最有效的手段。大抵中国足协也明白这个道理：换领队容易换主教练难。因为对于任何一支健康的球队来说，主教练才是当然的核心。

　　据说，张健强在请辞报告中有两句话，一句是“我做的一切都是为了事业，为了女足队伍，没有别的想法”。一句是“我问心无愧”。“想法”的事儿，作为局外人的我们自然没有发言权，但女足动荡至此，一方面令队伍自身形象受损，一方面不利于奥运备战。作为主要当事人的张领队，一点愧疚都没有的话，恐怕也说不过去。

　　不是说非要谁去检讨什么，只不过觉得，球队建设本来是一件侧重于技术的活儿，但到了我们这里，每当出了岔子，都要追究到人格与道德的层面，这不免好笑。当然，这并非足球界的专利，传统而已。

　　都到了鸡飞蛋打的地步，还讨论愧不愧的问题有那个必要吗？最好的结果，无非是讨个“好心办错事”的说法而已。是个“好心人”也罢，没听说过这样一句话吗？“天下事坏于奸臣者十之三四，坏于不通世故之君子者倒有十分之六七”。

　　如果只凭“问心无愧”便可以扭转女足下滑的趋势，又何必去请外教？伊丽莎白是否称职，从见诸文字的东西来看，的确问题不少毛病多多，但终归只是我们习惯性的看法而已。而事实早就证明，在足球的认知世界中，管他君子还是小人，我们都逃不过“不通世故”。

　　很多时候，常识并不代表真理。米卢看上去松松垮垮，可他将我们带进了世界杯；克劳琛看上去眼花耳聋，可战术思想清清楚楚。这么说并不代表伊丽莎白迟到有理，傲慢无罪，但毕竟我们请来的不是一个洋劳模，更不是可以点石成金的活神仙，多一点时间去观察，去理解，去领悟，才是我们这些“不通”之人最需要做的事情。

　　当然，在中国足球现行的权责体系中，要做到这点几乎是不可能的。因为每个人都乐意将自己看成君子，因为从没人敢于承认自己的“不通”。你我概莫能外。(小强)