四强赛获得冠军，或者一破悬在我们头上长达二三十年的“恐韩”以及长达十年的“逢日不胜”之剑？这些都将是从本周日开始的一周内值得期待的精彩。只是，万一没有实现这些夙愿或许会令人失望，但是场外的精彩将不随着中国队战绩的变化而转移，该发生的还会发生。

　　男足恐韩，女足目前在四强赛中唯韩不恐，这个局面让人有些不知所措。女足球员反感伊丽莎白，即使朝鲜、日本、韩国放给我们一个女足东亚冠军，难道就不换主教练了？维护主教练的权威确实没有错：当两三个人不喜欢她，可以治球员，可当二三十个人都不喜欢她呢？

　　相比较而言，男足则面临着另一个尴尬的问题。

　　我一直都认为老实巴交的福拉多来中国是一个错误。红星好兄弟关系再好，也逃不过“亲兄弟明算账”的老话。从朱广沪时代的国家队就能够看出来，阵容的年轻化是一个趋势。杜伊是个聪明人，坐定国奥队主教练一职，把国家队的主力抽调个七八成，留个烂摊子给自己的好兄弟。从最终和伊拉克队的首发阵容来看，当初耗时2个月的“国家队”集训和拉练既名不副实也没有效果，还在集训球员当中产生了逆反心理。那些不进球和不赢球的罪名，自然落到福拉多的头上。其实那个时候杜伊的球队成绩也不好，只是福拉多的兵和成绩更差而已，保护伞就是这么起到了作用。

　　从和伊拉克队的首战，到如今重庆的训练场，杜伊科维奇已经越来越表现出对于“掌控一切”的渴望。“总教练”和“执行主教练”都是模糊的概念，足协方面本身对于这两个生涩词语的责权就没有公开阐明。不过显然，他们并不是当初瑞典国家队的双教练舍德贝里和拉格贝克。除夕夜阿联酋方面最早禁止带着“总教练”杜伊入场时，就是这个混乱的教练体系遭遇的一次尴尬。输球谁来挨骂，赢球谁来领功，因为一个平局我们并没有看清楚，但是在接下来的比赛中，一切都将显现出来。责任和功劳永远都是双生的，抢功劳推责任，在这样不明确模糊的双教练体系中很容易发生。这是人之本性，浑然天成，与生俱来。可以改变的，不是人性，而是体系。

　　福拉多或许迟早会下课，而杜伊可以混迹到奥运会结束之后，但是受损的是谁呢？