林丹与李矛在韩国羽毛球公开赛上的冲突，大有愈演愈烈之势。韩国媒体纷纷出面声援李矛，中国这边，国羽总教练李永波和国家体育总局乒羽中心主任亦忍不住站出来替林丹撑腰。一场中国人之间的纠纷，几近酿成国际性的争端。

　　其实，林丹与李矛的争斗只是表象，了解内情者都明白，此乃“二李”——— 李矛与李永波之旧怨的一次爆发，林丹不过是给自己的上司当了一回替罪羊而已。李矛的锋芒是冲着李永波去的，李永波和他背后的乒羽中心，则将“林丹风波”视作李矛对李永波和乒羽中心的一大挑衅来做出强硬回应。

　　如果客观地就事论事，林丹和李矛皆有道理，也皆有不是。林丹不该质疑裁判且怒摔球拍，这种冲动对中国羽毛球队和他自己的形象有百弊而无一利，李矛则不惜违规离开教练席去指责林丹，太没风度。然而，事后双方及其各自身后支持者的做法，同样不够理智。李矛的执拗和韩国媒体的炒作固不可取，李永波和乒羽中心的态度更值得商榷——— 尽管表明和强化自己的观点无可非议，但把事件的性质上升到“组织”对个人甚至国家对个人，试图压服对手，占理的一方反倒未必成为赢家。

　　“二李”的芥蒂由来已久。当年李永波执掌国羽大权，与以李玲蔚和李矛为首的一批骨干教练分歧严重，直到发生了著名的众教练上书“倒”李永波的事件。此事的结局，是主管部门力挺李永波，导致李玲蔚和李矛等功勋教练愤而弃国羽出走。此后李永波带队创造了中国羽毛球历史上最辉煌的一个时期，证明主管部门当时的抉择是正确的。而那批教练出走后，李玲蔚跳出这个圈子另谋高就，淡出了与李永波那段恩怨的阴影，仍然坚守在这个圈子里并立誓卷土重来的李矛，便成了“反主流派”的代表人物。

　　刚才说了，“二李”之争，他们的上级舍李矛而用李永波，用对了，而那时显然也“舍”对了的李矛，一直被“舍”到今天，却未必对头。曾是中国羽坛夺取世界冠军数量之最的李玲蔚，我们暂且不提，单说李矛，他确实是一流的帅才，未同李永波分裂之前就带出过多名世界顶级高手，告别国羽漂泊天涯之后，在各方面条件远远不如国内的情况下，执教马来西亚和韩国选手更是点石成金，培养一个成功一个。像李矛这样独树一帜的高水平“伯乐”，即使在羽毛球运动最发达、优秀教练最多的中国，亦属凤毛麟角。就是李永波本人，怕也难出其右。遗憾的是，偌大个中国羽坛，居然没有李矛这位顶级教头的立锥之地。

　　当然，只要李永波还在主持国羽，李矛才华再出众也是不宜回到国羽执教的。可是，中国羽坛应该有他的位置。而在现行体制和氛围之下，哪家俱乐部敢冒着得罪乒羽中心和李永波的风险，聘用一身绝技的李矛？这不仅仅是浪费人才，更是允不允许业务概念上的“对立派”存在的原则问题。李永波赢得竞争顺理成章，但是，赢得竞争之后却消灭了竞争本身，则走向了事情的反面。他可以是真理一时的化身，不过，真理不可能永远掌握在他的手里。假如没有李矛一类不同技术流派的代表站在他的对面，一旦李永波跟不上时代的发展了，和李永波一起倒下的，就只能是整个国羽。

　　(尹波)