焦点广厦总经理叶湘玉在篮协曾一度情绪激动，因为她似乎感觉到篮协很可能对新疆网开一面，从而令广厦失去进入季后赛的最后一丝机会。但是，在她启程飞回杭州的时候，浙江广厦已经迈进了季后赛的门槛。

　　变化只在瞬息之间，不论过程如何，还好，篮协作出了正确的选择。

　　将新疆广汇逐出季后赛并不是一个容易作出的决定，少了常规赛榜眼球队、少了超高人气的巴特尔、少了现象级的老帅蒋兴权，CBA季后赛的竞争性、吸引力和看点都会遭受损失，而附带的各种影响会更多，而这一些都是一个对比赛结果没有决定意义的替补后卫造成的，但是，篮协还是在最后关头选择了两种处罚方式中的“重罚”。

　　就像外科手术，刀口可能会很疼，但去除了病灶，机体会慢慢重新得到健康，一个联赛的发展也是一样，短暂的姑息也许可以缓解一些眼前的压力，但实则后患无穷，让一支球队满意还是让整个联赛和球迷满意，这是一个看似复杂其实简单的问题。当七八成的网友都支持重罚新疆队、媒体都在跟进报道甚至引用了《刑法》的情况下，民意已经非常清楚，那就是公正处理，不能使用文字游戏闪转腾挪，公众的眼睛是雪亮的，判断官秀昌是美国人还是中国人远没有判断华南虎是真是假那么难。

　　最终，说是“重罚”，其实不重，充其量只是篮协在现有证据下作出的一种客观处罚，只是没有另一方案那么轻而已，但即使如此，联赛和球迷也算是得到了尊重，篮协也因此巩固了自身的公信力，CBA的形象也得到了保全，眼前的压力换来了更多的长远收益，如果10分满分，篮协对这一事件的处理可以得到8分，多年后，他们会为这一次的决定感到欣慰。

　　不过，从追问的角度出发，“官秀昌事件”的处理还存在缺失，比如新疆俱乐部提交官秀昌虚假的澳门身份材料应该如何追究，比如篮协如何弥补制度及细则上的漏洞避免类似事件重演，比如这一事件的反应速度和处理速度……我们的职业化还有很长的路要走。