11月28日，CBA联赛第14轮比赛全部结束，山东男篮在负于东莞队后继续保持客场不胜，而陕西队和山西队也延续着相同的命运，从目前来说，他们成为名副其实的“客场虫”。

　　在此前的111场联赛比赛中，有4场比赛是经过加时赛决出胜负，而以1分定胜负的有5场比赛，以2分定胜负的有6场。这些比赛把悬念留到了最后，让球迷看得紧张、刺激和过瘾。不过，更多的球队在主客场比赛时判若两队，让精彩的比赛显得有些程式化，主场优势仿佛成了CBA无法摆脱的“潜规则”。

　　目前，广东队、江苏队和新疆队保持着主场不败，大部分球队也保持了较高的主场胜率，满眼看去都是所谓的“主场龙”。与之相反的是，没有哪支球队能够保持客场全胜。山东男篮也是这种情形，虽然主场战胜过八一队，但客场面对实力较弱的对手时依然没有胜绩，特色鲜明地保持着“主场龙客场虫”的“定律”。

　　本赛季是CBA历史上最短的赛季，主客场穿插、“每周三赛”，赛季中间没有任何休息时间，这样的赛程使得球员始终处于高负荷状态。因此在客场比赛时，客队球员的状态肯定不如以逸待劳的主队。因此，“客场虫”频频出现应该说也在情理之中。但造成“主场龙客场虫”频现的另一个成因，却让我们不能也不好接受。这，就是最近媒体在每轮赛后频频提到的“裁判问题”。

　　综观CBA联赛的部分主场比赛，裁判针对客队的“偏哨”屡见不鲜。有时为了息事宁人，很多裁判在执法中会充分尊重“主队球迷的意见”，这在裁判界被称为“执法的艺术”，但问题是，裁判在关键时刻的判罚直接影响着比赛的结果。有位资深教练曾表示，“篮球是一项心理因素起极大作用的运动，如果在比赛中有了裁判庇护，球员没有了心理包袱往往能够超水平发挥。”

　　“偏哨”影响着比赛的结果，更影响着整个CBA联赛的健康发展。因吃“偏哨”输球的球队在客场吃了亏，回到主场肯定会千方百计讨回来。如此往复，主场比赛变得越来越不正常，客场比赛越来越难打，比赛也就失去了竞技的真正意义。我们有理由担心，当比赛双方都在挖空心思靠“场外功夫”去赢取胜利的时候，还有多少球迷去关心这样的比赛。

　　在输给东莞队后，山东男篮主教练巩晓彬的一句点评，很值得玩味：“如果能在第三个城市打这场球，我们要是不赢15分，这个教练我就不做了。” (王红军)