这个世界始终是由逻辑性与戏剧性相互交织的矛盾统一体，没有逻辑性，世界就会陷入混乱，没有戏剧性，世界则无聊透顶。

　　如果按照逻辑，《笑傲江湖》中最后代表正邪斗争的应该是风清扬和东风不败这两位最顶级高手，但金庸却没有给二人安排交手的机会。最终与东方不败决战的是带了一大帮助手的任我行，这场非对等决斗不仅没有降低小说的艺术魅力，相反，正是二人的共同“努力”，才演绎出了包含“成功复仇”、“以弱胜强”、“邪不压正”、“王者归来”等戏剧因素的故事来，这当然要比风清扬与东方不败的纯技术性较量要有趣得多。

　　平心而论，利物浦算不上英格兰最好的球队，假如派切尔西或者曼联迎战AC米兰，这场在雅典进行的欧冠决战才称得上是真正意义的巅峰对决。但因为有了两年前的那场恩怨，才成就了利物浦与AC米兰重逢的完美。《指环王1》公映之后，影迷用不着两年的时间，就可以看到《指环王2》或《指环王3》，这在电影界不足为奇，而球迷只需要两年时间就等来了《利物浦VSAC米兰》续集，这在足球界无论如何也是千载难逢的机会。显然，两个老冤家的重逢给人们提供了更多的谈资，更多的遐想。欧冠决赛需要逻辑上的巅峰对决，但有了戏剧性，逻辑就显得多余。

　　不用多说，雅典上空充满的“复仇”氛围是这次冠军杯决战的主旋律。两年前AC米兰将煮熟的鸭子弄飞了，这么短的时间上帝又给了米兰一次机会，只不过煮鸭子的锅由伊斯坦布尔换成了雅典，两天后的大战，“红黑军团”根本不需要精神动员。也许两年前的那支红黑军团要攻击力更强些，那时的决赛阵容里尚有舍甫琴科、卡福、斯塔姆和克雷斯波，但如今顶替的奥多、扬库、安布罗西尼和因扎吉可以让球队更显平衡稳固。AC米兰的技术上的优势明显超过英格兰人，但这帮不了他们，米兰人如果不想重蹈两年前覆辙，能够决定比赛结果的或许只有心理。

　　两年前的遭遇让米兰人这次获得了更多的舆论支持，雅典上空弥漫的“复仇论”令很多人相信米兰人夺冠才更符合逻辑。但“概率论”会很轻松地反击这种思潮：英格兰三支球队进军冠军杯四强，理应有一支得冠军，历史上，意大利人25次进冠军杯决赛仅10次夺冠，米兰的纪录是10进决赛6夺冠军，远远低于利物浦6进决赛五夺冠军的概率。利物浦不会背上反击米兰人“复仇”的包袱，毕竟利物浦的主力阵容有7人和两年前的那次绝地反击没有关系。

　　围绕着这场决赛，赛前可以有逻辑推理恣意横行，但最终成活的只能有一个。戏剧性将会伴随着这场比赛生存很久很久，在足球领域，逻辑的统治力永远敌不过戏剧性。如果一场比赛在没有开打前就已经吊足了观众的胃口，结果就真得不重要了，至少对于雅典是这样，对球迷更是如此。

　　·本报记者 孙哲·