当发标成为一种习惯，你就不会惊讶穆里尼奥在与利物浦比赛后的癫狂了。

　　其实到了今天，但凡有点脑子的人都能理解，穆里尼奥的发标，不仅是针对这个点球本身。精明如穆里尼奥者，又怎能不明白，不管怎样发标，比赛结果已不可更改。那为何他还一而再再而三浪费口水得罪裁判呢？前切尔西球员卡斯卡里诺认为，这次发标是葡萄牙人精心设计的，他知道自己的目的。给裁判施压，力争为自己的球队赢得利益，首回合比赛刚刚结束，穆里尼奥已开始为次回合“战斗”了。

　　这样的看法不无道理，我们仍然记得雷丁对切尔西的那场“灭门惨案”，在切赫和库迪奇尼先后受伤下场后，切尔西为这场小胜付出了巨大的代价。穆里尼奥赛后狂怒：“切赫能活下来的确很走运。”于是在接下来的比赛中，雷丁这支以身体力量型打法为主的球队竟然没有吃到一张黄牌，而穆里尼奥发标之后的受益者，显然不是切尔西本身，而是其他英超球队。

　　因此可以得出结论，穆里尼奥的习惯性发标的确是为了给裁判和其他相关方面施加压力，但千万不要认为这之后的受益者仅仅是切尔西本身。至少，英超首席执行官莫尔在表示对穆里尼奥不满的同时也说，他不会对穆帅的经常性发难太在意，反而觉得这对英超是有益的。

　　莫尔的话或许不能代表整个英超联赛委员会的观点，但我相信莫尔和我们大部分球迷一样，早就厌倦了弗格森和温格的“二重唱”，这两个老头子的“心理战”是贯穿英超过去10年的“特色”。所以莫尔说：“我们喜欢穆里尼奥的活力四射，我们是一个相当有宽容心的组织，至于忍耐的极限，应该是比较高的。率直的争辩和争吵，绝大部分对我们是有好处的。”

　　穆里尼奥的习惯性发标从表面看，是葡萄牙人为了自己球队的利益向英超联赛委员会或者欧足联施加更多压力，但进一步去想想，或者我们可以认为这是对英超或者欧洲足坛旧有黑势力的挑战？———姑且将穆帅发标所带来的良性后果称为发标效应———就像亚洲蝴蝶拍拍翅膀，将使美洲几个月后出现龙卷风那样，穆里尼奥的几声怒骂，或许能够带来一些我们愿意看到的改变。

　　于是，多年以后某些球队在赛场上得到更为公正的待遇并赢得更多的利益之后，还要反过来感谢当年那个貌似婆婆妈妈的穆里尼奥呢。你说是不？(赵黑)