这个春节是注定没法消停了。火车票没关系基本买不着，飞机票有关系也基本不打折，在一票难求、为票闹心的同时，我们“英勇”的国奥小将在英伦血染绿茵的后续故事也仍在继续着。

　　中国足协的四位副主席，多半不用为票发愁，但关于国奥群殴的麻烦事估计春节前是很难了断了。

　　难以了断，或者说难以采取下一步行动的原因，据说是四位副主席在处罚意见上有分歧，即国奥队员在打斗中到底是主动还是被动？这个理由是可以理解的，因为在不少中国人的传统思维里，主动挑衅是一码事，被动还手又是另一码事。尽管在竞技场上，关于非体育道德行为素来是不以主动和被动来划分的，而只以客观存在的行为而论。

　　也就是说，中国足协的四位副主席本不用如此为难，只需就事论事，按照各位队员的实际表现处理就好。像郜林那种直接飞脚招事、像那些有明显武打动作，且被录像清晰记录的，该处理就得处理，这没啥好说的。但像陈涛、郑涛这样非但没动手，还被打得这骨折那流血的，足协作为这些队员的管理者，理应为他们争取权益，先跟英足总交涉，得不到妥善处理，那就直接告到国际足联去。

　　告得赢告不赢单说，表明态度本来就是中国足协该干的事儿。但让人不解的是，作为中国足球的掌门人，谢亚龙居然表示得根据英足总对这起事件的调查结果，才能考虑怎样处理这件事。

　　英足总的调查结果当然可以作为参考意见，但足协领导者的这种说法，不仅透着推卸责任，还让人对这一部门存在的意义再次打上大大的问号。既然中国足协能够在事发后的第一时间内，大包大揽，广发道歉函，却为何在有录像、有照片、有目击者的情况下，迟迟不能对此事作出进一步的处理？

　　据说女王公园巡游者队的助教被英国警方拘捕了，而且很有可能因为殴打中国国奥队员被起诉，也就是说英国有关方面正在履行他们处理类似事件的程序。至于他们将如何给此事定性，如何了结此事，我们是插不上手的。但中国足协却完全应该在其位谋其政，做好自己分内的事，那就是该管的管，该告的告，该处理的处理，该交涉的就去交涉。

　　如果实在不会处理的话，足协不妨学学篮协——2005年斯坦科维奇杯赛中，中国男篮和波多黎各队发生群殴，同样性质恶劣，同样起因是对方打球太“脏”，同样是咱们的球员率先动手，也同样是对方球员发动群殴，但仅仅6天过后，篮协便很好地把此事处理妥帖，该罚的全罚了，不该罚的也补了个通报批评。而且当时中国男篮也道歉了，但道歉的对象是中国球迷而非对方；当时中国男篮也深刻反省了，开会检讨完全当个大事，并不像咱们国奥队跟没事人一样继续游玩、吃请或者购物。

　　表态以及姿态，有时本身就是一种处理方式，但足协却总也学不会。(曹竞)