当众发酒疯，威胁恐吓甚至用毛巾、牙签等物品掷打队员……中国女足领队李飞宇，已经被某些媒体描绘成了无法无天的恶魔。

　　没有亲眼看到当时的情形，所以无法断定“新闻”的真伪，但想来不符合起码的情理——一个才从北体大毕业六七年的年轻人，一个才刚刚竞聘上岗不久的处级干部，一个颇受中国足协领导好评的新生代，即便再嗜酒，即便再嚣张，即便再暴戾，恐怕还不至于到无法无天的地步。尤其近期媒体集中炮火狂轰女足，按理，他应该刻意保持低调才对。再说，领队权力再大，毕竟独臂难支，若真犯了众怒，女足队员、教练为何不群起而攻之？

　　所幸这是网络时代，总有缺口打破信息垄断，在中国足协某官员的博客里，我们看到了另外一个李飞宇——他无比热爱中国足球，整个家庭为此做出了巨大牺牲；他是性情中人，因为工作原因，曾与央视某名嘴拳脚相向；他能力突出，工作投入……也许，来自同事的评价难免有溢美之词，但无疑能够帮助我们更全面地认识一个人，从而避免盲人摸象式的偏颇。

　　过分的赞美与过分的贬低都是不可取的，通常的情形是，一个人，既不会像某些人说的那么好，也不会像某些人说的那么坏。眼下，李飞宇正有被媒体妖魔化的嫌疑。其中原因，可能像他的同事在博客中分析，他不擅长与媒体打交道，得罪了太多人；也可能他真的做了太多过分的事情，让人看不下去；而我的看法，最大的可能在于——中国女足江河日下，人们需要找一个替罪羊作为情绪的宣泄口，媒体过于夸张的炮轰，只不过是民意的体现或者说是顺应民意而已。骂教练已经不新鲜了，来自中国足协的李飞宇某种意义而言是现行体制的代言人，加上他为人比较强势，自然是最合适不过的替罪羊！借炮轰李飞宇，可以指桑骂槐，上升到其它诸多层面。

　　是的，就像任何一场重大失败之后，中国足协总要将教练当作替罪羊一样，普通的球迷也是需要寻找替罪羊的，要么是足协官员，要么是教练，要么是领队，要么就是球员，当年十强赛全场喊“换李铁”大概也是很极端的一个例子。而真实的情形是，其实没有任何人可以承任全部的责任，许多时候，被众人群起攻击的替罪羊是很无辜的，谁说民意就一定是对的，民意引导不好，往往就会造成误伤好人的现象。中国足球，绝对不是哪一个人凭借个人的力量就可以搞好或者搞坏的！过于突出个人的作用，依稀反映我们这个社会的某种不健康因子。

　　舆论监督是好事，但有意无意妖魔化某一个人，尤其用栽赃污蔑的手法，达到转移焦点或者矛盾的目的，是不可取的。李飞宇或有这样那样的问题，但他是有组织有单位的人，人们大可不必将脏水一古脑倒在一个三十出头的年轻人身上。换个角度想想，从前没有李飞宇，中国女足也不是烂泥扶不上壁吗？(舒桂林）