“韩国K联赛看上冯潇霆了”“冯潇霆只是去韩国参加体检”“冯潇霆已经在韩国随大邱队训练了”……春节前的这几条消息让大连实德火冒三丈：“我们不可能放冯潇霆，他下个赛季还要随队打中超。”

　　事情起源说起来很简单，冯潇霆与实德俱乐部合同到期，他的外国经纪人为他联系了韩国大邱俱乐部。虽然双方都表示满意，但他们却忽略了中国足协的一条规定：球员合同到期后，在一段时间内仍然属于原俱乐部。

　　中国足协负责中超联赛球员注册的青少部主任朱和元表示，如果大连实德俱乐部不给冯潇霆开具国际转会证明，那么冯潇霆必然无法加盟K联赛。

　　“就算是提请国际仲裁，我想最终也要由双方协商解决。”朱和元说，“很多制度确实需要完善，但现在还是要按原有规则来办。”

　　不过，据韩国大邱俱乐部的金龙河介绍，该队已经和冯潇霆签了两年合同。这意味着如果冯潇霆想为该队效力，肯定要经过国际足联仲裁机构的裁定。

　　到目前为止，冯潇霆本人尚未就此事表态。据记者了解，他出国踢球的愿望很强烈，但在中国足协的规定面前，他个人的努力毫无作用。

　　中国职业足球运动员还无法与所在俱乐部达成平等关系，在和俱乐部签订合同时大都处于弱势地位。毫无理由的欠薪、停赛、停训事件在联赛中时有发生，球员甚至无法受到国家法律的保护——2008年1月1日生效的《劳动合同法》也没有规范职业足球俱乐部和球员之间合同关系的条款。

　　“目前中国职业足球运动员在转会方面存在着一些比较突出的问题，不符合《劳动合同法》。比如首次合同期过长，对自由球员的定义过于狭窄等。”天津体院法学研究所张振龙先生告诉记者，“在中国，‘自由’球员不自由。”

　　按照国际足联的规定，首次合同期满的球员即为自由球员，球员有自由流动和自主择业的权利，转会也不用新东家向原俱乐部支付转会费。但中国足协的《转会规定》却对合同期满的球员转会施加了一些限制。

　　“比如中国足协规定，30个月以上未参加任何俱乐部比赛或从未隶属于任何俱乐部的运动员，应在属地会员协会注册为‘自由人’，这意味着球员和俱乐部合同到期后，仍有30个月属于原俱乐部。”

　　正是这一近乎荒诞的规定，成为冯潇霆前往K联赛效力的最大障碍。

　　“人们司空见惯的所谓惯例、国情，实际上就是中国足球落后的因素之一。”国内某位球员的经纪人告诉记者，“我们要介绍一个中国球员出国踢球，要耗费的精力非常大，因为国内俱乐部就认准钱多才放人，还不准签长期合同，根本不考虑球员的实际价值。国外俱乐部很难理解，为什么引进自由球员还要给俱乐部钱？”

　　和亚洲邻国相比，在海外效力的中国球员无论是数量还是质量都不占任何优势。韩国人朴智星在英超豪门曼联队屡建奇功；日本人中村俊辅在苏超霸主凯尔特人队确定了主力位置；伊朗老将马达维基亚更是已在德甲赛场纵横多年。亚足联从2008年起全力发展各国联赛，扩大亚冠联赛的影响。在许多措施中，球员自由流动被亚足联主席哈曼认为是最重要的一环。

　　哈曼不久前在韩国访问时明确表示：“我希望看到沙特球员在韩国联赛中踢球，也希望在沙特联赛中看到韩国球员的身影。总之我们必须完全废除过去的思维和束缚，让球员在亚洲范围内的转会变得更加自由和便捷。”

　　中国足坛的现状显然和亚足联的设想背道而驰。虽然李玮峰顺利登陆韩国K联赛，但先决条件还是武汉俱乐部已经退出了中超联赛。

　　实际上包括李玮峰加盟水原三星、韩国杀手曹宰榛加盟日本J联赛大阪钢巴队在内的一系列重磅转会，都是亚足联鼓励各国相互交流的良好开端。韩国联赛委员会发言人甚至在媒体上发表言论表示，愿意向所有亚洲球员敞开大门。

　　当大连实德队表示绝不放冯潇霆加盟韩国大邱队时，《大邱晨报》表示，一次本该顺利完成的转会遇到很大困难，“这其中的原因值得整个亚洲足球界深思”。

　　根据亚足联的统计，亚洲球员在本洲内流动数量屈指可数，这成全了那些外来的淘金者。比如日本J联赛有45名巴西球员，韩国K联赛14支球队里13支都聘请了巴西外援。“他们中一些人的水平未必能超越亚洲球员，这种现象很不正常。”哈曼说，“亚洲球员自由流动是不可逆转的大趋势，至少在本洲之内应该遵守共同规则。”

　　不过，看起来中国足协和国内俱乐部并不愿与国际或是亚洲“接轨”，至少2009赛季不会考虑改变目前的转会规定。“我们还是要考虑本国国情。”足协一位工作人员告诉记者，“完全放开自由球员市场风险太大，球星走光了，我们自己的联赛就没法踢了。”