年仅27岁的张帅宣布退役后，很多球迷都在追问：国安俱乐部与张帅之争孰是孰非？张帅是否与假球传闻扯上了关系？张帅虽然选择了退役，可他的背景却给人留下了一个大大的问号：张帅之退谁之错？

　　一问：姚健之后又出张帅

　　2004赛季结束后，受假球传闻影响的国安队主力门将姚健被俱乐部标上天价，登上转会榜，其结果不出所料，姚健无人问津，不得不提前退役。此后国安队度过了一段风平浪静的岁月。没料到4年之后，旧事重演，同样正处状态鼎盛期的张帅也黯然选择了提前退役。

　　与当年姚健不同的是，因媒体曝光，张帅尚未等到赛季结束，他就铁了心决定离开。在国内足坛，国安俱乐部一直被认为是行事比较正规的俱乐部，但姚健之后又出张帅，几年来国安俱乐部两次以这样的方式导致人才早夭，这不禁让人产生疑问：一家俱乐部在球员管理上，为何会在同一问题上重蹈覆辙？国安俱乐部为何没能在事件尚处于萌芽阶段时，就采取有效管理？在问题爆发后，国安处理过程中能否做得更人性化一些，力争获得双赢结果？

　　二问：赛场贩假谁来管

　　实际上，如果你是一个有心人，就会发现近些年在中超，以不正常的方式消失的门将、后卫不在少数，它们表明假球、赌球已是摆在中国足协面前的一个不容回避的课题，但这种情况一直未得到真正的重视和处理。假球与假唱最大区别是，外人对假球很难识别，只有利益既得者心知肚明。因此，中国足协总以缺少证据说，回避追查假球之风，这在一定程度上造成了今日赛场制假贩假越来越凶，打假却不见动静的局面，某些中超俱乐部不得已只能自己选择制裁手段。如果深究假球之因，首问责任者就是中国足协，因为作为行业最高管理机构，出了这种事，中国足协的责任是跑不了的。

　　三问：球员维权从何谈起

　　现在没人能证明张帅是否打了假球或是没有打假，风闻之下，正像他自己在退役声明中所说的，只能选择退役，以示清白。抛开事实真相，这说明目前中国职业球员选择保护自己的唯一方式就是退役，尽管张帅才只有27岁，远不到球员退役的年龄，可他别无他途。因为中国足协赋予了俱乐部的球员管理权，而球员却没有保护自己的机制。

　　以张帅为例，如果国安俱乐部不让他转会，那么2008赛季结束后的未来18个月内，张帅都面临着无球可踢的境遇，而张帅只能接受这样的命运。国外职业球员有球员工会，而在中国职业联赛中这还是空白，张帅非正常退役提出一大问题：职业球员如何维护自己的合法权益？