2∶3！中国队未能给自己30年不胜韩国的历史画上一个休止符，反而为此添了一笔。人们不禁会问：“恐韩症”到底是啥病？如何才能治好？为此，记者进行了一番探访，以便为国足“把把脉”。

　　望：气色不正

　　虽然同是东亚球队，但中国队员的体能远不如韩国队员充沛，看上去“气色不正”。整场比赛，韩国队都在用一个节奏在踢；自始至终，“太极虎”都在贴身逼抢。作为中国队主力前锋，曲波和朱挺无法根本无法与对方后卫抗衡，单薄的身体使得他们很轻易地就被对手挤开，从而错失射门机会。

　　体能不行，注意力就难以集中，越到比赛结束的时候，中国队员就越容易走神。上半时临近结束时，中国队后卫失误，韩国进球；比赛进入伤停补时阶段，主队球员又走神了，韩国队打进制胜一球。

　　一位国脚赛后表示，“我们认为平局应该是可以接受的，所以比赛快结束时就有些放松，没想到被韩国队抓住了机会。”中国队体能不足，还总是“想当然”，而韩国队每次都拼到最后，这或许就是“恐韩症”一直存在的一个原因吧。

　　闻：胡言乱语

　　国足将士喜欢“胡言乱语”，难怪会逢韩不胜。

　　赛前，福拉多信誓旦旦地说，“一定要破除“恐韩症”，一定要改写逢韩不胜的历史。”但是，赛后，福拉多就“变调”了，他在接受记者采访时竟然说，“赛前人们关于‘恐韩症’的话题谈论得太多了，这让我的队员背负了压力，导致他们在比赛中发挥失常。”

　　难道教练组就没有破解压力的办法吗？有记者问。对此，福拉多表示，“队员的压力并不是来自教练组，而是外界。”

　　有其师必有其徒。杜震宇认为，“韩国队真的很一般，他们就是头球比我们好，除去这一点，韩国并不比我们强，我们其实有机会破除‘恐韩症’。”作为中超联赛最佳球员，杜震宇竟然如此点评中韩之战，令人费解。

　　问：避重就轻

　　国足存在问题是事实，但对于媒体的“责问”，福拉多选择了避重就轻。

　　中国队后卫线在上下半时快结束时，各出现一次失误，均导致失球。对于后防问题，福拉多表示，“我们的球员确实出现了失误，这是个教训，但我更喜欢从整体上谈论防守，而不是单纯地谈后卫线。”

　　有记者问，韩国队通过换人取得了胜利，而中国队的换人却没有任何效果，这是否与教练的临场指挥能力有关？福拉多表示，“当球队整体发挥比较出色的时候，我一般不会选择换人。此外，这场比赛中，第四官员举牌时耽误的时间太长了，导致吕征未能及时上场。”

　　对于福拉多避重就轻，不谈自己责任的态度，记者们表示了不满，一位同行评价道，“中国队输球，跟媒体有关，跟第四官员有关，就是和执行主教练无关，真是奇怪！”

　　切：脉相紊乱

　　总教练和执行主教练不和，导致中国队“脉相紊乱”，无法制定一套固定的打法。

　　当时，中国足协“封”杜伊为总教练，福拉多为执行主教练，前者工作重心在国奥，后者工作重心在国足。而在外界质疑执行主教练的时候，中国足协副主席谢亚龙还公开力挺福拉多。

　　但是，当中方教练组也质疑福拉多时，足协坐不住了，开始授意杜伊“夺权”。一度，杜伊全权指挥训练，而福拉多更像是一名助理教练。但福拉多“自尊心”太强，不止一次对媒体表示，国足训练和比赛的计划由他和杜伊共同制定。

　　中韩之战，杜伊很识趣，整场比赛只是在中国队进球时起身两次，其他时间都在老老实实地坐着，将临场指挥权交给了福拉多。遗憾的是，福拉多无法担起大任，中国队大部分时间被动挨打，只有下半时开始后打了一会好球。而据记者了解，中国队的灵光闪现要归功于杜伊，因为他在中场休息时要求队员多打边路，并告诉队员放开手脚、不要紧张。

　　如此看来，杜伊和福拉多可以共存，但指挥权一定要明确，从中韩之战来看，指挥权应交给杜伊，而不是福拉多。(王健)