中新社吉隆坡五月十六日电 题：“皇帝与国家的足球决战”
—“曼联危机”死结难解
中新社记者苏祥新
在中世纪欧洲,两个男人为了美媚可以拔剑相搏,而此前每每要一方先将手套掷于对方脚下。时间转到二十一世纪的今天，亚洲足球联合会(亚足联)与大马之间新生无形决斗，那个产生纠纷的美媚的名字叫“利益”；导致对抗的手套叫“曼联”。
新故事其实内容很旧：大马邀请英超新科冠军曼联来访作赛一场；亚足联以时间不妥影响亚洲杯足球赛而加以封杀，这在国际足坛似乎司空见惯；大马政府强力反弹，连首相巴达维也加入战团，声援本国足协。
于是，对峙双方阵容确定:一边是亚洲足联主席哈曼及鼎立撑场的国际足联主席布拉特，两人是主宰亚洲与全球的足球皇帝；一边是大马首相、多位出面表态的部长及大马足协主席，完全可以代表大马国家。“皇帝”不愿收回封杀令；“国家”则同声敌忾回以声讨，并表示此赛“非办不可”。
亚足联反对曼联访马是出于担心同期进行的亚洲杯赛“注意力分散”，包括商业利益在内受损。大马政府全力推动“二00七大马旅游年”，曼联来访无疑可以推波助澜。可以看出，皇帝抑或国家背后都有利益驱动。
进一步看，事件演进过程中不乏可以省思处，比如，大马政府推动“旅游年”措施多多，曼联来访并非不可或缺，然上至首相高调介入，中有青年与体育部长阿莎丽娜发表文告、旅游部长东姑安南等连串发声，下有足协一线力撑，大马整体反应似乎过高。
不过，翻阅一下亚足联的史册有助找到正解:问世迄今五十三年的亚足联由大马人担任主席及实权在握的秘书长分别为四十一年与四十二年，亚足联总部今天还在大马首都吉隆坡，也就是说，大马对亚足联的贡献无出其右者，难怪纠纷中有大马人提醒亚足联“不看僧面看佛面”不应忘恩复义。皇帝也要看清对象尔后出手，以免陷入骑虎难下的局面。
记者近日走访亚足联总部，尚未看到“曼联危机”的解决之道。皇帝与国家无疑最终都要“各让一步”，只是曼联访马是其亚洲行预定行程之一，日期不会变更，只有维持或取消两种可能，而无论何者都意味着一方胜出与另一方挫败，症结恰在于此。
