一场罕见的群殴,以中国篮协昨日的“道歉声明”暂时结束。风波已过,反思却不能停止。相关责任人该受何种处罚?怎样杜绝类似事件再次上演?“任性”的中国男篮,理应以此为戒。
篮协处罚有气无力
尽管在言语上,篮协昨日的声明将此次事件定义为“严重的冲突”,但从相关措施来看,未免给人“大事化小”之嫌。除了充斥“痛心”、“道歉”、“深刻反省”等词语,没让人看出具体的重罚在哪里。
请巴西队来热身,原本就是一场友谊赛,到最后反而伤了友谊,男篮的此次主场施暴,性质绝对恶劣至极,甚至很少涉及体育的央视新闻频道,昨天都用了1分多钟来报道此事。篮协将棍子高高举起,却轻轻落下,如此“护犊”实不应该。
不妨看看大洋彼岸的NBA,是如何处理类似的群殴。当年著名的“奥本山宫大混战”之后,打人者面临的是NBA联盟空前严厉的处罚。阿泰斯特被禁止参加剩余常规赛,杰克逊被禁赛长达30场,共有多达9名球员上罚单。
好在篮协还补充说明了一句,“当事人在调查之后将受到严肃处理”。但愿这不是一句空话官话。
洋帅言行该受约束
有巴西媒体指出,身为中国男篮主帅,邓华德是此次群殴事件的第一责任人。由此,我们要说,中国篮协应该对洋帅相关行为有更好的约束。
不知为何,比赛开始仅仅一分钟,邓华德就变得暴怒,不停与裁判纠缠,甚至向巴西队员做出用手抹脖子的动作,在主教练的影响下,男篮队员大打出手也就不足为奇了。
邓华德事后仍说,他的目的是为了“保护队员”,因为对手“很肮脏”。这样的话,从一名职业教练口中频频说出,真是一件可笑的事。
不可否认,邓华德一直强调的硬朗乃至血性,给中国男篮带来了积极变化。但做得过分、出格,却适得其反。
对中国篮协而言,在尊重外籍教练自主权的基础上,如何约束他们的言行,值得研究。对技战术、选材用人、排兵布阵,不应干涉,但也不能对外教毫无约束力。再说了,主教练控制不住脾气,领队又是干什么的?(记者 关尹)
参与互动(0) | 【编辑:赵彧】 |
Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved