羊城晚报：给中国女排请个外教

　　给中国女排请个外教，听起来很美。

　　说“很美”，理由有二：中国女排现在定位世界二流，要重返世界巅峰，请个世界高水平的教练，理由充分；阅尽国内排坛，在一线执教的两个最好教练都操练过了，曾经执教过中国女排的胡进和陈忠和都跟不上世界潮流了，敞开大门请个世界一流水平教练，势在必行。

　　说势在必行，应该不折不扣地承认中国女排落后了。

　　过去，我们只承认成绩的落后，从奥运冠军到奥运季军，金牌变成铜牌而已；后来，我们承认球员的身高和力量的落后，经常被长人如林的欧美二流球队击败；现在，我们承认了技术上的落后，意大利和巴西把中国女排玩弄于股掌间，甚至一局的比分控制在15分以内。

　　对王一梅的改造失败，是导致蔡斌下课最直接的原因；使用惠若琪不当导致受伤，是王宝泉下课的真正元凶。两个最短命的主教练，不约而同地栽在了“主攻手”手下。知道为什么吗？因为他们都是国产教练，思维定式是相同的———提高中国女排攻击力，而且都把主攻选作突破口。把王一梅改造成全能的接应二传，想让她像荷兰的弗勒尔和巴西队的谢拉一样，在每一个角落发起攻击，蔡斌想错了也做错了。王宝泉的思路没蔡斌活跃，他把主攻惠若琪纳入一传的三角体系，后排接一传，前排当主攻。但蔡王体系中的两枚重要棋子都在关键时刻掉了链子。这不是球员的错，而是教练战术思想落后了。

　　一味地改造主攻，一味地提高副攻高度，中国女排在追求队伍大型化的同时，忽略了世界女排先进的立体进攻潮流。立体进攻在中国女排的进攻体系中只是个配角，而在世界强队中，后排进攻次数已经超过了四号位的强攻。在身材矮小的泰国队和日本队，后排进攻已经占到她们得分的1/3。

　　请个外教就是要换脑筋，就像45年前大松博文来中国传经送宝一样，之后我们才知道了什么叫“勾手飘球”，怎样滚翻防守。别请胡进出山，他的执教经验都是失败的教训；也别让陈忠和再回来了，北京奥运会证明他的时代已经结束。意大利和巴西有好外教，别总想着什么伦敦时刻，奥运周期最害人，它会让我们在使用外教上变得功利和短视。 ·戴春光·