新闻晚报：荷兰足球的叛徒

　　克鲁伊夫堪称世界足坛的反对党主席，当仁不让的漂亮足球教父，但为什么他抨击邓加巴西队太功利，却不狠狠大骂显然更功利的范马尔韦克这支荷兰队？只能说一到世界杯，克鲁伊夫老师也难以免俗地爱国主义爆棚，眼看荷兰似乎直奔大力神而去，也自觉为荷兰藏拙，自觉不添乱。但眼下这支荷兰，就是让有些荷迷看了心堵。

　　我特意查了下2000年我对艾德沃卡特那支荷兰队的评论：“尽管这支荷兰队最近表现出罕见的团结，但这却是自1974年以来长达三十年历史上最缺乏个性的一支荷兰队，已不复‘赢得痛快，输得悲壮’的血性，而是“赢得无趣，输得无聊。 ”

　　我还说：“橙色越来越淡，面对这个黄脸婆，我们只能哀叹：有一种大美大势已去。 ”

　　就在那一年，全攻全守足球的鼻祖米歇尔斯去世。那一年世界足球以波尔图和希腊队的成功，来祭奠——或者说埋葬——全攻全守足球三十周年，而艾德沃卡特也以欧洲杯的惨败为之钉上棺材钉。米歇尔斯的足球哲学是：不单要取胜，还要漂亮地取胜，才是双赢。后来克鲁伊夫所谓 “过程足球”(即精彩的过程和结果一样甚至比结果更为重要)，古力特所谓“性感足球”，里杰卡尔德所谓 “漂亮足球”都发源于此。

　　2002年，在被国际足联授予终身成就奖时，米歇尔斯对足球史有一句经典总结：“以前的足球是想求胜，现在的足球是想不输。 ”

　　全攻全守和“双赢”是荷兰足球两大血性，这种义无反顾的血性令他们在天堂与地狱之间大起大落，比如尽管1970年阿贾克斯已是欧洲豪强，荷兰队却无缘世界杯，1974年和1978年两夺世界杯亚军后，1982年和1986年竟又无缘世界杯，更不可思议的是2002年的出局。但最大的悲剧还不在于失败，而是历经大起大落，大喜大悲之后荷兰足球血性的逐渐模糊，橙色足球开始分裂，2000年的里杰卡尔德，2008年的范巴斯滕多少承继米歇尔斯和克鲁伊夫，而艾德沃卡特和范马尔韦克绝对是荷兰足球传统的叛徒，他们缺乏显赫资历，都是稳扎稳打的平民领袖，只不过艾像无头苍蝇，而范像一个夹子一样坚定，他非常清楚自己只想要结果而不在乎什么过程，更不在乎什么全攻全守漂亮足球。范加尔介乎这两条路线之间，但他的荷兰连韩日世界杯都没打进去。

　　荷兰足球这些年就这样在钟摆间荡来荡去。这一次橙色足球也渐渐变成灰色足球--当然灰色也可以挺酷，只是荷兰足球的激情已完全变得理性，变得世故和算计，范马尔韦克的榜样其实是穆里尼奥，而绝不是克鲁伊夫。克鲁伊夫再爱国，也不会不清楚这一点。（张晓舟）