中新网4月16日电 据台湾《联合晚报》报道，针对“大法官”会议可能在四月底前针对台北地方法院更换陈水扁弊案承审法官一事是否“违宪”做出解释。国民党“立委”邱毅指出，有“大法官”私下透露，过去诉讼中案件提出“释宪”都被驳回，但这次不但违反惯例，还举行了两次不公开的公听会。邱毅质疑，军中将领都有买官卖官，“大法官”是否也有提名权买卖？若有，对陈水扁的要求，“大法官”能不就范吗？他认为“大法官”应该出面自清。

　　此前报道称，若大法官认定法院内规及惯例“违宪”，当初依照这些内规所做的裁定当然就失去正当性，陈水扁也就有机会回到，原本周占春裁定释放的状态，重获自由。不过，现任的15位大法官中，有10位是陈水扁所认命的，如果对扁案做出“违宪”认定，恐怕又会引起争议。

　　针对现任的15位大法官中，有10位是陈水扁认命的，邱毅则质疑，过去2、3年，陈水扁即积极为自身贪污找寻脱罪方法，“最重要一环就在大法官”，当时急忙提名，就是为了预留未来在大法官“释宪”上协助自己脱罪的伏笔。