(声明：刊用《中国新闻周刊》稿件务经书面授权)

　　支持郭冠英的声音在台湾仍然稀薄，就连郭冠英本人也承认，蓝营对他缺少支持

　　文/刘若南

　　民进党籍“立委”管碧玲揭发“范兰钦”的当天晚上，台湾著名政论家、《新新闻》周刊总编辑卢伯华收到郭冠英发来的邮件：“管独在攻我，你应也知，看发展吧。”他称管碧玲为“管独”。他写了那么多文章，核心的诉求只有一个：反“台独”。

　　卢伯华经常会收到郭冠英发来的文章，但在《新新闻》刊登出来的不多。“他的文章大都在骂‘台独’，我认为，‘台独’不是不能骂，只是不能用粗口骂，骂粗口就像泼妇骂街了，不是说理。”卢伯华对《中国新闻周刊》说，“‘二·二八’的事情，他也做了些研究，说的事也大部分都对，只是他态度上有些问题；我也不是很认同。”

　　不过卢伯华同时认为，郭冠英这人本来就是个老顽童，才气纵横，不喜受社会规范约束，他文章中的所谓“辱台”言论，更多是被独派的激烈言语激出来的，他要以其人之道还治其人之身。郭冠英的被处分，在卢伯华看来，凸显的是“马政府”的“没有担当”。民进党前中常委、倒扁运动原副总指挥林正杰更对记者表示，“马政府”比帮会还不讲道义。

　　但支持郭冠英的声音在台湾仍然非常稀薄，就连郭冠英本人也承认，蓝营对他缺少支持。批评者指责他“亲中”、辱台、挑起族群争斗、违背公务员中立立场……但在这些表象之下，郭冠英事件还反映出更深层次的台湾政治现实。

　　郭冠英的大陆观

　　林正杰对郭冠英所谓“辱台言论”的盖棺论定并不认同，认为这是在断章取义，“他只是在用纪晓岚式的笔调，幽默讽颂”。

　　在郭冠英的文章中，有些话语亦被认为过于“亲共”。如去年8月20日他发表《国庆双实》，提到去年8月15日台湾的棒球队输给大陆，“有人痛骂棒球输中国(大陆)是国耻，故我视为国庆！”另一篇《曲线报国复中华》中更有一句“伟大的中国共产党万岁！”不过他接着给出的理由是，“要不是共产党在保卫‘中华民国’，‘中华民国’早没了。很多人都这么讲，但没人这么爱国感恩。‘台独’最恨‘中华民国’，‘国名’‘国旗’‘宪法’，都想废改，只是共产党不准，美国也不愿摊牌，故划下红线，不准‘台独’打破现状。”

　　郭冠英本人对中国大陆的印象到底如何？“我个人不认为他红，只能算是深蓝。”据和郭冠英交往频繁的卢伯华介绍，郭冠英去过大陆不少次，看到大陆的改变，对大陆的印象比起以前那当然是好得多了，“也就像一般头脑清楚的人一样，认识到中国当前变化对整体中国人或是华人来说都是件好事。”

　　在私下聊天中，卢伯华知悉郭冠英的立场是：大陆现在的政策方向是正确的，但是，有些事要改变并没有那么快。“他就提到，像社会文化的多元性，对人的基本权利的尊重，或是一般民众的公民意识，都还有很多老旧的传统影子。至于未来是否能出现更加民主的政治生活方式，他说过，这种事不是那么快就能达到的，何况国家那么大。但是要讲这些现代化社会的种种，必须先有好的经济基础。”

　　随着大陆经济崛起，台湾内部对大陆观念转变的人日渐增多。一个现象是，以前反对中国共产党反得最凶的，现在反而是最亲近大陆和中国政府的。有些从“汉贼不两立”时代走过来的国民党老人即是这种心态。此外，民进党内曾经最激进的一些人，常常转向也最快。

　　民进党文宣部原主任陈文茜就是一例。“她讲起大陆，真是没有一件事不好的。沉迷于她所不熟悉的大国荣耀里。”卢伯华说。

　　台湾的民主仍为“低阶级”

　　台湾《联合报》网站上名为“天下纵横谈”的论坛是“大中国思想”的另一例证。“天下纵横谈”用4年时间，即成为《联合报》第一大论坛，参与者大多是受过良好教育的台湾中青年。“统一”是“天下纵横谈”的不二主题，文章主要是大陆时事分析和为大陆出谋划策。

　　因为言论激烈，论坛常常被“台独”骚扰，所以成员一致同意保持匿名，隐密于网络，不接受媒体访问。“范兰钦事件”发生后，“天下纵横谈”发表一系列文章如《我也是范兰钦》，以示响应郭冠英。

　　“反对思想检查是我们对台湾民主最沉痛的控诉。”“天下纵横谈”最著名的作者YST撰文评论。

　　过去绿营执政期间形成的气氛，使台湾近乎存在一种“外省人可骂，本省人不可骂”的政治正确。连政治立场中间的人都认为，过去打压本省人，现在让他们吐吐怨气，也算矫枉过正吧，所以多少会比较包容些。很多外省人却因此过了一段很郁闷的时间，而郭冠英就是其中的典型代表。写那些“辱台”文章的时候，郭正在绿营政府里做事，当时没人搭理，为何到了两三年后才来追究他的不当?

　　“绿营拿郭开刀，只是个借口。当年郭公务员的言论，绿营政府并没有认为有那么严重吧。现在政权失去了，找到机会就打，说穿了，就是绿营的‘狼’的性格。”卢伯华说。

　　台湾大学政治学系教授石之瑜对《中国新闻周刊》分析，“台独”人士在政权更替后追打郭冠英的根源在于，他深层次触犯了“台独”史观。只要看范兰钦最近半年发表的文章就会恍然大悟，他近一年来翻箱倒柜地整理历史资料，针锋相对地把“台独”最珍贵的史论一一推翻。他以为“马政府”执政之后，对于“台独”史观的批判应该可以重见天日，于是把压箱的宝贝倾巢而出，引发注目，他没有想到自己触犯的不但是“台独”的禁忌，也困扰了为了选票的马英九。

　　不过，不管郭冠英撰写文章的社会背景如何，以及那种相互仇恨的言论氛围怎样刺激了他，台湾主流舆论还是认为，身为公务员，他应为自己的不当发言负责。而最后给他的处分原因，主要还包括他此前不承认自己是“范兰钦”的说谎行为。但这种处分是否过当，亦存争议。

　　郭冠英本人也说，“范兰钦事件”为言论自由的试金石，显示台湾的民主仍为“低阶级”。 ★