中新网3月10日电 据台湾TVBS报道，陈水扁今天上午9点半再度出庭，而庭讯重点在于，律师要求当庭勘验前竹科管理局局长李界木的侦讯光盘，因为律师质疑特侦组检察官在问讯时有诱导之嫌。

　　关于陈水扁亲自写的陈报状，律师也做出说明。陈水扁委任律师石宜琳：“写了48页，大概有15000字的抗告状，在昨天已经递出去了，今天大概我们还不会进行这个部份。”记者：“这次的抗告状，跟你们之前的论述有什么不同吗？”石宜琳：“他这次的抗告状，最主要的论点在于，法院关于羁押他的理由批驳，关于他没有涉案的事实主张，以及卷内数据的依据。”

　　除了在抗告状中针对法院驳回撤销羁押提出批驳，今天的准备程序庭中也将针对检方提出的证据能力是否充足，进行陈述，预料今天庭讯的前1、2个小时，陈水扁不太会有发言机会，应该是由律师先进行证据能力的攻防。

　　不过上午发生一段小插曲，由于地院机器故障，审判长蔡守训决定先暂停勘验，把机器修理好，先来整理证据能力。虽然工作人员约3分钟就把机器修好，不过蔡守训认为既然已经决定把准备程序颠倒过来，不如就先讨论所谓的证据能力讨论。

　　但勘验证据能力是非常繁琐的过程，刚开始检察官表示，机要费中编号19的证据能力，他们不打算提出来，此时蔡守训问陈水扁“针对检察官把编号19取消了，你有什么意见”，陈水扁表示要翻一下才知道，律师站起来表示，希望法官以后在提示证据能力时，能不能也提示给被告当事人看一下？但是蔡守训生气，认为明明是准备程序庭，还在讨论证据能力有无，没有规定一定要提示给陈水扁看。

　　而检方表示编号19号的公诉证据，也就是2005年1月到5月，部分机要费使用是因公支出，因此舍弃不打算引用为证据能力，之前也问过马永成、林德训、陈镇慧和吴淑珍，律师和被告很快地就解决了，但陈水扁和律师团花了近1小时来争辩，律师认为这是对扁有利的证据，怎么可以舍弃不用？

　　在律师的长篇大论后，法官一度动怒“说你们讲够了，换我来谕知，谕知你们抗议无效，证据能力检察官已经舍弃了，你们要用就拿去用”，此时请陈水扁陈述，陈水扁表示“为什么检察官把对我有利的证据舍弃了，是不是在清算我”，接着表示如果检方认为这部分不具证据能力，是不是也要把其它第7、8、9号一连串证据能力也要舍弃？审判长蔡守训认为，陈水扁已经离题了，应该就第19号来表示意见，不要加诸其它意见，但陈水扁坚持要讲完，蔡守训就再给他1分钟来陈述，最后甚至开始倒数。

　　另外陈水扁为了强调自己是没有贪污的，又举出一些名单，例如捐钱给苏贞昌2000万、叶菊兰500万、张俊雄一开始说没拿到犒赏金200万，后来陈报状中也坦承确实拿到了，因此要提出来反驳检察官的论述，证明自己收的是政治献金，确实有拿出来给其它人用。

　　随后北院机器修复，继续勘验李界木的光盘。目前庭审仍在进行中。