中新网2月24日电 据“中央社”报道，陈水扁委任律师在开庭前夕以讯问光盘有瑕疵质疑特侦组办案证据力。特侦组办案人员今天指出，陈水扁企图以这种方式与龙潭购地案脱钩，但检方不会“让他得逞”。

　　陈水扁委任律师郑文龙、石宜琳昨天举行记者会，公布龙潭案相关证人李界木、辜仲谅、辜成允等人的讯问光盘片段，质疑特侦组检察官以胁迫、利诱、教唆作伪证等方法问讯。律师团上午也将此作为法庭上的攻防重点。

　　办案人员表示，龙潭案的关键证人包括郭铨庆、蔡明哲、李界木、辜仲谅、辜成允等5人。其中，郭铨庆的角色仅提供账户，蔡明哲主要是与陈水扁妻子吴淑珍接触，与陈水扁有直接关系的证人为李界木、辜仲谅、辜成允3人。

　　办案人员说，特侦组昨天对今天开庭进行沙盘推演后，发现扁律师团企图以推翻李界木等3人笔录证据能力的方式，瓦解对陈水扁不利的证据，使得合议庭最后不得不以“证据不足”，判决陈水扁无罪。

　　检方人士指出，刑事诉讼法要求讯问全程录音、录影，主要是针对“被告”，原因是防止办案人员不当取供，但对证人则无明确规范，检察官讯问证人，只要证人证后具结，有无录音、录像，都不影响证词的证据能力。

　　检方人士表示，李界木、辜成允、辜仲谅在检方讯问有关陈水扁涉嫌犯罪过程时均为证人，纵使没有录音、录像，相关的讯问笔录仍属合法有效、有证据能力。况且李界木的律师侦讯时在场，没有提出异议，李界木也在法院审理中认罪，相关笔录经得起考验。