1月7日中午,台湾高等法院驳回陈水扁对二度遭到羁押的抗告。高院认为陈水扁委任律师所提抗告没有理由,因此予以驳回,全案就羁押部分不得再提抗告。图为裁定后台媒记者步出台湾高等法院刑事庭大厦。 中新社发 陈立宇 摄
中新网1月10日电 据台湾中广新闻网报道,台北地方法院更换陈水扁案件的审判法官之后,委任律师团声请法官回避遭到驳回,律师郑文龙表示,将在下个星期一提出抗告。
郑文龙认为,抗告理由将以更换法官违反法定原则,同时审判长蔡守训在执行职务上有偏颇之虞,请求台“高院”撤销原裁定。
涉及多起弊案的陈水扁,两次无保释放之后,因为法院依照分案规则,将全案并给审理吴淑珍机要费案的审判长蔡守训,陈水扁因而遭到收押,这个结果让委任律师团很不满,尤其是羁押抗告驳回确定之后,更是受挫,因此,决定先将攻防焦点放在蔡守训身上。由于北院裁定声请法官回避予以驳回,因此,律师团将向台“高院”提出抗告。
律师郑文龙表示,更换法官违反法定原则,同时蔡守训在执行职务上有偏颇之虞。
另一方面,虽然羁押裁定抗告遭到驳回,不过,律师表示,将会继续声请撤销羁押裁定,或者声请具保停止羁押。