中新网10月9日电 台北地方法院审理台湾前“调查局长”叶盛茂泄密案，8日传讯陈水扁作证。合议庭花了相当多的时间询问陈水扁为何不把钱放在台湾、在海外转来转去、海外账户曝光后为何不主动说明等。陈水扁大都应答如流，只有在辩称“因钱不是我的、我并非拒绝签查账书”等法官都不信的话而遭追问时才语塞，而且始终提不出合理说辞。

　　据台湾《联合报》报道，合议庭从情资问陈水扁，“调查局”提供的情资涉及洗钱犯行，为何未利益回避？陈水扁声称，这没有利益不利益的问题，有时“调查局”提供的情资涉及他所属政党，他也没有回避。

　　合议庭接着将焦点对准扁家海外资金，问陈水扁钱既然合法，为何要放到海外，且转来转去，复杂到他要花几个小时才看得懂？陈水扁则说，他问太太，太太说找到可相信的理专，一切由理专处理，理专这样才能赚钱。此答案引起法庭一阵窃笑。

　　陈水扁也说，转来转去很单纯，只是银行的手法，若有不可告人处，太太不必使用哥哥的户头，一切都是理专的决定。

　　合议庭不死心，再问一次为什么钱一定要汇到海外？陈水扁说，资金是太太管的，为什么要问太太。合议庭紧追问，有无问太太为什么？陈水扁说，如果在海外没有钱，有很多不方便，如要做所谓的“建国基金”这么敏感的事，太太说“就是不方便”。

　　对于钱用于卸任后“外交”事务的说法，合议庭问陈水扁是太太还是他的想法。陈水扁称是太太的动机，如太太知道事先告诉他，他不可能同意将钱汇到海外。因他是政治人，也是现任“总统”，不管法律上有无问题，道德上总引人非议，所以太太背着他做。

　　合议庭再问“‘总统’是人不是神，也会犯罪”，“调查局”如先将可能的情资通报“总统”，“总统”是否会湮灭证据？陈水扁这回不正面迎战，以“假设性问题”带过，但也强调，“本案事证都已存在，没有可以湮灭或勾串的事。”

　　合议庭质疑，钱如果都有正当来源，应由太太会同理专主动向社会交代，不必特侦组动用公权？陈水扁说他们静待司法调查，因太太坐轮椅二十三年，身体、精神状态及记忆，人家一问，她也说不清楚。

　　被问到为何不授权查帐？陈水扁则说这是见仁见智，因有人主张没犯罪，何必授权，他更表示，“这不是我的钱，我没有权利授权。”他并说，订婚后就由太太管钱，太太最直接清楚，他有关钱的事，只有问太太。

　　法庭现场 扁式语录

　　法官：难道你不相信“调查局”给你的报告？

　　陈水扁：“调查局”的情资，如果百分之百相信，整个“国家”就乱掉了！若我百分之百相信，他们(政治人物)就是犯断头之罪。

　　法官：钱为什么不能留在台湾？

　　陈水扁：要作为所谓“建国基金”这么敏感的事，我太太说就是不方便。

　　法官：钱转来转去要花很多手续费，何须如此？

　　陈水扁：理财专员这样才赚钱。

　　法官：海外账户被冻结时，太太有没有把账户移转资料向你和盘托出？

　　陈水扁：没有，要问我太太为什么骗我。

　　法官：叶盛茂向你报告海外账户相关情资，你为何只问太太，不问其他人？

　　陈水扁：我家的钱订婚后太太全权管理，我当然只问太太。

　　法官：为何拒绝授权查账？

　　陈水扁：这不是我的钱，我没有权利。

　　法官：那是谁的钱？

　　陈水扁：(静默好几秒)我太太汇留海外的选举结余款。

　　法官：如果钱的用途如此正当高尚，可否提供来源给法院？

　　陈水扁：选举期间本人只顾拼选举，不负责钞票部分，要我提供来源，我真的有困难。