中新网10月7日电 据台湾《联合晚报》报道，台检方侦办陈水扁家族海外洗钱案，由于掌握的事证越来越多，连同今天(7日)被声押的吴淑珍哥哥吴景茂，已有五名关键被告遭声押，如果检方真的对陈水扁声押，也没什么大惊小怪的，但检方的考虑面向很多，陈水扁会不会被声押，变数还很多。

　　依检方办案步骤推测，扁家如有人被声押，吴景茂应是排在最前头，接着是陈水扁儿子儿媳陈致中、黄睿靓夫妇，最后才是陈水扁。至于吴淑珍，不管机要费案或洗钱案，她都是最核心的主角，却不可能被声押，因为“残障不能自理生活者”是监所拒收的法定条件，吴淑珍不但残障坐轮椅，日常活动都需仰仗他人，就算检方敢声押，法院也不会裁准。

　　陈水扁会不会被声押？法界人士认为，这是要不要与敢不敢，而非能不能的问题。以检方掌握的机要费案事证，不要说现在，早在两、三个月前要声押都可以，何况目前陈镇慧、林德训等“外围份子”都被收押了，若对“核心”的陈水扁声押，可说顺理成章，连陈水扁都说他已准备好了，但检方的考虑可能复杂多了。

　　首先，陈水扁毕竟当过八年“总统”，检方要不要声押，顾虑必然较多。第二，特侦组侦办“首长”特别费案时未押过任何人，机要费案有点类似特别费案，基于衡平原则，检方不一定非得押扁不可。第三，林德训、陈镇慧等一堆被告都被收押了，陈水扁如无串证对象，当然可以不声押。第四，机要费案事证明确，检方可径将陈水扁起诉，避掉要不要声押的麻烦。

　　说明白点，检方要声押陈水扁，随时可以发动，情、理、法都站得住脚，但“有没有必要押扁”，才是左右检方考虑的关键。