中新网2月14日电 谢长廷是不是台湾“调查局”的线民？台湾前“检察总长”卢仁发曾为许荣棋案提起非常上诉。非常上诉理由状中指出，根据多名证人的证词，“调查局”的“线民”被称“咨询人员”或“咨询委员”。

　　据台湾《联合报》报道，卢仁发在非常上诉理由书中还指出，许荣棋指谢长廷是“调查局”的“线民”、“抓耙子”，既非无据，也非杜撰及捏造事实，应符合“善意”要件，而没恶意诽谤。

　　非常上诉理由书指出，线民是“调查局”为顺利侦查犯罪而在民间布建的人员，目的在协助司法单位侦查犯罪，事实上，当政府机关的线民并非耻辱，当“调查局”线民身份被掀开时，并无遭诽谤可言。

　　非常上诉理由书称， 至于“抓耙”的文义，是指除去农地杂草，附会于人，是指去除社会败类，依用途及诠释乃是正面的意义，对协助有关单位拔除社会败类的人，称之为“线民”、“抓耙子”，应无恶意诽谤可言。

　　非常上诉理由书中并引述多位证人在法院的证词，包括“调查局设计委员会委员”李义正作证指出，“调查局内部将外界称为线民者叫做咨询人员，而且名称改来改去”；前“调查局长”王光宇在电视节目中也公开说，“调查局为了尊重线民，不称线民，而称为咨询人员”，可见“调查局”的线民称为“咨询人员”或“咨询委员”。

　　许荣棋因在电视上指谢长廷是“调查局”线民，原被高雄高分院2003年8月判刑四个月。卢仁发认为这项判决违法，提起非常上诉，台湾“最高法院”2004年4月撤销原判决，发回重审，许荣棋获改判无罪。