中新网1月23日电 台湾《联合报》今日刊出专题报道透视新一届“立院”，认为新“立院”缺乏法律人才，将导致法案审理的质量难以保证；另外，“立委问政议员化、跑摊里长化”，“立委”的眼界会越来越小。

　　法律高手少 法案审理成问题

　　据报道，即将卸任的法律界出身的“立委”郭林勇对下届“立院”严重缺乏法律人才表示忧虑。

　　“未来情况不一样了！”郭林勇细数下届“立委”，有律师资格的仅有国民党的吴志扬、民进党的高志鹏，顶多再加上教法律的国民党的江义雄，其中，高志鹏因为官司缠身，还得回避参加“立院司法及法制委员会”，“大多不是学法律的人，未来如何审查高度专业性的法案？”

　　实用“委员会” “立委”抢进

　　被视为民进党内中生代、形象牌的“立委”黄伟哲不讳言，他会选择“比较实用的”委员会。所谓“实用”，是指可以直接为地方谋利。

　　台湾“立委”选举改采单一选区制，使得下届区域“立委”很多都是地方型政治人物，为求连任顺利，地方型“立委”将挤进“有利可图”的“委员会”。包括交通、经济、财政、环境卫生及劳工委员会，都被视为热门委员会。

　　跑摊里长化 眼界变窄

　　但分食当局资源只是“立院”问政地方化的第一步，黄伟哲甚至担心，未来施政总质询的内容，包括“路灯不亮、水沟不通”的议题都会跑出来，“立委问政议员化、跑摊里长化”，“立委”的眼界只会越来越小。

　　不过，前“立委”沈富雄认为，如果国民党将资深、专业的“立委”优先排入“委员会”，再用制度处理的问题，恶形恶状的情况应不会回来。