中新网9月14日电 “国务机要费”案台北“地院”14日再度开庭，针对陈水扁核定相关卷证为“国家机密”，检辩双方言词交锋且意见南辕北辙。检方认为，陈水扁核定机密程序及内容违法，不算是机密。律师则表示，本案涉及“总统机密特权”，相关信息并经核定为机密，非经同意法院不得持有、使用，否则即属违法。

　　据台湾中时电子报报道，全案合议庭法官14并未针对此一重大争议作出处理，仅当庭表示，检辩双方针对此一问题若还有意见，于9月26日前仍可以书面陈述，法院将择期开庭，再作处理。

　　检方认为，依“国家机密保护法”规定，核定为“国家机密”，不能以掩饰特定人的不名誉行为为目的；核定的时间应该在30天内，由核定权人(在本案中即陈水扁)核定。但本案相关信息，陈水扁却已逾期核定。检方认为，陈水扁核定机密过程违法，且本案相关卷证无涉机密。

　　律师李胜琛则认为，“大法官”627号解释已明确肯认陈水扁有“机密特权”，本案相关信息，原本即属陈水扁基于“机密特权”所为，法院不该介入审查。

　　律师认为，依据“总统的机密特权”，本案涉及“机密外交”的信息，不必依据“国家机密保护法”核定，即已属于机密事项，现在又经陈水扁核定已确认为“国家机密”。因此，依据相关规定，法院未经陈水扁同意不得使用、持有相关信息，包括涉及机密事项的卷证等，应依陈水扁日前的要求交还。