中新网7月5日电 台检调侦办“故宫”弊案，查出招标过程涉嫌“以小绑大”明显违法，“公共工程委员会”原本坚持不准此一作法后来却改变态度，疑涉及护航图利。检调5日约谈前“交通部长”、前“公共工程委员会”主委郭瑶琪，以及前“中钢”董事长江耀宗等人。检调指出，“公共工程委员会”态度丕变疑与更高层势力介入有关，正扩大追查中。

　　据台湾中时电子报报道，检调指出，今天(5日)虽然是以证人身分约谈郭瑶琪，但是“公共工程委员会”事后态度丕变，同意“故宫”采限制性招标，已明显违反法令，涉嫌护航图利业者的嫌疑重大。

　　检调今天约谈的12人多为“公共工程委员会”人员已全数到案说明。检调认为，“故宫”经办工程人员明显是“以小绑大”涉嫌图利业者。“故宫”曾于2001年3月30日发函询问“公共工程委员会”以了解本案能否采用限制性招标。“公共工程委员会”依据“政府采购法”修改和规定，回函表示本案不得采用限制性招标，但是“故宫”明知违法，仍然于2001年4月12日公告此一招标案，虽然招标文件中提及后续还有设计、监造工程，但招标公告中却未提及，明显有护航图利业者之嫌。

　　“公共工程委员会”发现“故宫”违法签约后发函要求改正，“故宫”也置之不理，“公共工程委员会”后来又发了几次公文，都不同意“故宫”采限制性招标的作法。不过，“公共工程委员会”后来疑因受到压力态度丕变，转而同意“故宫”采限制性招标。

　　检调指出，“政府采购法”规定得很清楚，原有采购之后续扩充未经公告者不得采限制性招标，条文没有作其它解释的空间。但是“公共工程委员会”对此一条文的解释却前后不一，先是坚持不同意采限制性招标，后来又同意，明显有曲解法令，为业者护航之嫌。

　　检调指出，“故宫”与“公共工程委员会”关于本案的公文往来，郭瑶琪及江耀宗等人都有看过并核章，究竟郭瑶琪等人事后为何同意本案采限制性招标是检调今天追查重点。 至于“公共工程委员会”态度转变是否与更高层势力介入有关，检调也将一并扩大追查中。