(声明：此文版权属《国际先驱导报》，任何媒体若需转载，务必经该报许可。)

　　电视辩论中，民进党几大“天王”不再隔空较量“内力”，而是各操兵器杀作一团

　　3月24日，民进党2008年台湾地区领导人选举第一次电视辩论举行。“四大天王”中民进党主席游锡堃、“行政院长”苏贞昌与前“行政院长”谢长廷均披挂上阵，唯有吕秀莲告假。整场长达120分钟的辩论只围绕了两个话题进行，就统“独”议题进行的“路线之争”相当于“天王”表演性质的套路比赛，而就所谓“逼宫”说进行的辩论才是真正短兵相接的搏击对抗。

　　“路线之争”了无新意

　　这次电视辩论是由台湾“独”派民间团体台湾社主办的，统“独”问题几乎主宰了整场电视辩论。当然，这也不完全是台湾社蓄意操纵的结果。辩论开始前发生的一段小插曲，预示了电视辩论的走向，这一插曲的炮制者便是游锡堃。

　　原本排在第一位发言的游锡堃临时要求改变发言顺序，最终依抽签如愿以偿地排在最后一位出场。这可不是游礼让苏谢的君子之举，而是因为电视辩论中谁先发言便意味着给后者竖起了靶子。游锡堃一无政绩、二无人气，早在投身选战之初便选定了深绿阶层作为自己的拥趸，而他一张口，便用猛烈的火力将话题拴在统“独”路线上。

　　游锡堃在辩论会上申论时强调，他坚持“一边一国”，不受“四不一没有”束缚，“台湾国”路线才能让台湾人民长久幸福。游锡堃这一套“绿拳”为这个话题定下了基调，而谢长廷和苏贞昌只得依样画葫芦表演了同样一套“拳法”。在台湾社的追问之下，原来曾主张“宪法一中”的谢长廷，及向来极少在统“独”议题上发表主张的苏贞昌，都在被逼急下公开表示不承诺“四不一没有”。

　　“忠诚之辩”短兵相接

　　虽说游、谢、苏三人关于“路线”问题的言论存有些许差异，但也只有魑与魅、魍和魉之间的不同而已，“去中国化”成了众口一辞。但真正让各“天王”杀作一团的，还是对陈水扁的“忠诚问题”。几天来利用吕秀莲抛出的“逼宫”说、把苏贞昌搞得焦头烂额的游锡堃故技重施，“天王”们在这个问题上直接打起了肉搏战。

　　辩论开始不久，有人在第一轮提问中向游锡堃提问，质询游“自称是他建议陈水扁宣示一审有罪下台，现在又附和吕秀莲逼宫说，有玩两面手法之嫌”。这个看似刁钻的问题实际上给了游发扬火力的机会，游当即将矛头引向苏贞昌。

　　游锡堃称，他谈的内容《联合晚报》曾报导，但当事人苏贞昌当时不澄清，事后才要解释。苏贞昌稍后则利用答问的机会，强调他从没向陈水扁说要辞职及提出辞呈。正当游、苏两人针锋相对地进行缠斗时，隔岸观火的谢长廷在旁边放出了一支冷箭：“这个问题的严肃性，及提出来的方式，民众会有公评。”

　　谢的挤兑并没有让游就此罢手，直到辩论已至尾声，还抓住这个问题不放的游锡堃突然“爆料”说，“倒扁”期间“红衫军”曾与苏贞昌沟通，苏提出“罢免案开放十五名党籍立委投票”及“一审有罪下台”两个条件。

　　游锡堃恨恨地称，“(苏贞昌向陈水扁逼宫)是政变，因为部下居然要去跟在野党讨论要叫‘总统’下台。……今天居然还说我说谎，我是信神的人，说的话都是事实，如果有一句乱讲，我愿意遭受天谴。”游锡堃连满天神佛都请了出来，难怪苏系“立委”林育生嘲笑说，游锡堃还用发誓的方式，这是台湾地区领导人初选辩论，又不是打村长选举，难道要庙里去发誓、斩鸡头吗？

　　第一次“绿色”辩论的结局，让各个“天王”头破血流。有台湾媒体预见到，照此“鄙劣选风”下去，明年初的“大选”，又将会是一场恶质选举。“民进党提名的候选人在迎战中国国民党提名的候选人时，将会采取类似白色恐怖的手法，来围剿对手，可能比2004年陈水扁争取连任时所使用的种种手段，还要肮脏。”(郑震宇）