中新网4月21日电 据台湾《联合报》报道，台“立法院”20日二读通过“个人数据保护法”修正草案，删掉颇具争议的民代、媒体“爆料免告知条款”，未来民代、媒体爆料若涉及个人私密，要取得当事人同意，还得告知个资来源。

　　台湾原有“计算机处理个人数据保护法”，但近来外泄个人资料事件频传，法令有必要全面翻修。

　　修法后，名称简化为“个人数据保护法”，且扩大保护范围，除原有的姓名、出生年月日、身份证号码、职业、病历等传统个资，未来像医疗、基因、性生活、健康检查、犯罪前科等得以辨识个人的资料，都纳入保护。

　　国民党“立委”邱毅举例，未来媒体披露台中市长胡志强病历，依新个资法，报道前应先经胡志强同意，还要告知个资来源。

　　至于民代部分，邱毅说，像他公布陈水扁银行账户、赵建铭股票明细，依法都要经陈水扁、赵建铭同意，并告知来源。

　　新法明定，非公务机关(如民代与媒体)违法搜集或处理个人数据，可处五万元(新台币，下同)以上、五十万元以下罚锾；若造成多人权利受侵害，单一事件最高可求偿两亿元。

　　“立法”过程原本将民代问政及媒体报道纳入“免告知情况”，但经朝野协商后删除。邱毅指出，草案是民进党执政在2007年送到“立法院”审议，是为了阻止他揭发陈水扁弊案所研拟出来的“遮羞布”，国民党“立委”谢国梁提修正草案，增订民代及媒体纳入“免告知条款”，被民进党K得满头包。不过邱毅也说，部分媒体及民代“走火入魔”，是这部“个资法”能通过修法的主因。

　　本案周五继续完成三读，按惯例，法案完成二读后，除非有明显错误，只得作文字修正，一般都会顺利三读。

　　“法务部”指出，过去所提修法版本，考虑媒体报道与民代监督“政府”所需，将媒体与民代列为排除对象，不过，“立法院”有不同声音。例如邱毅当初揭发赵建铭信用卡资料等，让有些“立委”要求相关规定要严格。

　　“法务部”表示，并不是所有新闻都要取得当事人同意才能报道，但如涉及当事人的财产、性倾向等隐私，才可能发生争议。