中新网2月26日电 据台湾《联合报》报道，台湾“中油”和台塑疑涉溢收空污费，“监委”展开大动作约询，将矛头指向台当局前“行政院长”苏贞昌与前“经济部长”陈瑞隆，指两人在二零零六年任内实行的浮动油价公式，未按原本分级收费，统一以第三级缴费，致空污费及石油基金出现高收低缴的落差。

　　程仁宏、洪昭男、李炳南等三“监委”，昨天上午分两波约询“环保署长”沈世宏、“经济部长”施颜祥、“能源局长”叶惠青、“中油”总经理朱少华等人，希望厘清溢收空污费争议。由于现行浮动油价公式确有争议，施颜祥允诺会“彻底检讨”。

　　李炳南指出，“环保署”昨天提出自己版本的浮动油价公式，并“分析二零零六年的浮动油价公式纷扰原因说明”，认为原油涨价时、消费者较占便宜，价跌时“中油”占便宜。

　　程仁宏指出，约询过后，“监委”认为仍有不足之处，要求一周内补齐书面资料，也不排除第二波约询，“监委”会加快脚步、厘清问题，如发现人为疏失，不排除另提弹劾案。

　　“监委”发现二零零六年未实施浮动油价前，缴费很明确，似无溢收空污费的问题。洪昭男指出，二零零六至二零零九年间，“中油”在空污费、石油基金的收费名目与实际缴费部分，金额落差相当大。

　　程仁宏说，二零零六年以前，并未出现这种收缴落差，但之后浮动油价机制启动，将空污费、石油基金等纳入机制，未按原本的分级收费，也就是未依含硫量分三级缴费，而统一以第三级缴费，才会出现高收低缴的落差。

　　洪昭男指出，公营事业有很多公式，包括油品计算，外界都不了解，以致有“黑箱”疑虑，追究原因，都是“中油”的公式太复杂。