中新网1月13日电 据台湾《中国时报》报道，台当局“监委”提案弹劾“检察总长”陈聪明，“监院”审查会投票未过。据了解，审查会消息被提前曝光，“监院”高层相当重视，“监察院长”王建煊表示，若要查泄密，可以调监视录像带，统计记者进了哪些委员办公室、又待了多久。有“监委”批评，“监院”号称“人权院”，竟搞起白色恐怖。

　　弹劾案未移付惩戒机关前，“监院”不得对外宣泄。主张“监院”人员应负保密责任，若有传递消息就是泄密。此项法律主张引发内部不同看法。“监委”高凤仙认为，通过弹劾案，在送公惩会之后可以公布，不成立的弹劾案也可以公布，“监院”不应扩张解释，民众也有知的权利。

　　搞白色恐怖？王建煊要调录像带

　　陈聪明案之后，多个“监委”办公室都传出，“上头”在查泄密，会透过监视录像带，纪录记者在“监委”办公室停留的时间。院内人士反呛，真要泄密，会傻到在办公室里谈事情？也有人大呼惊讶，原来在“监院”工作，一直都被“监视”。

　　据了解，王建煊表示，查案“监委”已经针对陈聪明案再度提出弹劾，呼吁参与二次审查会的“监委”不要受媒体评论影响，凭良心投票。王的发言立刻引起“监委”反弹，认为不应该谈论个案。

　　陈聪明案动见观瞻，“监察院”上周二召开审查会，最后以六票比六票弹劾陈聪明不成立，晚间就有政论节目爆料，当天审查会主席杜善良最后投票，逆转六比五的结果，弹劾案差一票成立。此说法与事实不符，按往例，审查会主席和其它“监委”一同参与秘密投票。

　　保护当事人 弹劾不成不能公布

　　虽然与事实不符，但直到昨天，“监院秘书长”陈丰义、杜善良才召开记者会对外澄清表示，希望未来可公布未过关弹劾案由与票数，以免外界揣测。

　　包括“监委”周阳山、高凤仙都在院会上支持此项提案。但有不少“监委”认为，在保护当事人的前提下，弹劾不成就不能公布。王建煊裁示，交法规委员会研究。