中新网12月9日电 据台湾《联合报》报道，缠讼九年多的李登辉夫人曾文惠美钞案民事诉讼，台湾高等法院8日判决前“立委”谢启大须赔偿曾文惠两百万元（新台币，下同），并与前“立委”冯沪祥、前“侨务委员”戴锜各自在联合报等三家报纸刊登一日道歉启事，全案仍可上诉。

　　谢启大昨天获知判决后，语气激动的表示遗憾。她说，原本她对高院民庭寄以厚望，高院却仍判赔，她对台湾司法失望；至今她仍坚信，曾文惠曾在台湾首次政党轮替后运送美钞赴美遭遣返，即使判赔一毛钱，她都不愿意给。

　　美钞案起因二零零零年三月陈水扁当选“总统”，台湾首度政党轮替；同月十九日晚上，谢启大在国民党中央党部前向群众宣称，即将卸任的李登辉已透过曾文惠把大批美金送至美国等语；三月二十三日，冯沪祥在“立法院”举行记者会，与戴锜电话联机，两人共同坚称曾文惠以长荣班机、载运五十四箱总值八千五百万的美金赴美。

　　曾文惠事后向三人提起诽谤诉讼，并提附带民事赔偿，要求三人求偿三亿元及在岛内平面及电子媒体刊登道歉启事。一审判决谢启大等人无罪，驳回曾文惠的附带民事求偿；不过，二审逆转改判谢、戴两人三月、冯沪祥四月徒刑，均可易科罚金确定。戴、冯两人缴纳罚金，谢启大则返台入监服刑三个月。

　　冯与戴的附带民事判决在二零零二年即作出，高院刑庭认为曾文惠如能在谢启大转述流言之初便公开对外澄清，即可避免后来冯、戴联机召开记者会，曾文惠公开曝光行程太晚也有过失，因而驳回财产损害的请求，只须登报道歉；财产损害赔偿部分因曾文惠未上诉而确定。

　　冯沪祥则上诉最高法院，经发回后与谢启大部分一并由台湾高等法院民事审理。高院判决指出，谢启大当时身为“立委”，听到相关传言应加以查证而不能遽信，加上她公开在多家电视媒体现场转播时，对现场聚集的民众做不实指摘、传述，已非言论自由保障范畴，已侵害曾文惠的名誉。

　　至于有关曾文惠未立即现身澄清的部分，法官认为，法律上并未要求名誉受侵害应实时出面澄清，曾文惠未立即现身，并无过失，因此判谢启大刊登道歉启事并赔偿。冯与戴则因是上诉发回案，仍只判登报道歉。