中新网9月25日电 据香港中通社报道，台湾高等法院24日裁定续押陈水扁。在听完裁定后，陈水扁瘫软在椅子上，恍惚失神，头抬向天花板，久久不语。陈水扁不走、不签(拒签笔录)、不下车，最终由高院派出救护车将扁还押台北看守所。

　　台湾舆论指出，陈水扁走到这一地步，非但因犯后态度极端恶劣而在司法上难有获得宽假的余地，他的政治诉求也是离经叛道，可谓用尽心机却适得其反，今后他的戏将越来越难演。

　　蓝营表示，以陈水扁所犯罪刑之重，被法官继续羁押也是意料中事。国民党团书记长吕学樟说，贪污是公罪，以前也没听说被判无期徒刑的被告，二审可以先解除羁押放出来。“立委”赖士葆认为，“放出来对绿营未必是好事”，扁迷虽然发起抗议，但能引起的舆论支持有限，这题目已经快过去了。

　　有分析说，二审仍为事实审，以陈水扁已经无可信任的人格及侦审期间的作为，仍有串证、灭证之虞，而他争取赴美国军事法庭作证，也不啻显露了有逃亡之虞。再者，他既声请“具保停押”，又放话称缴不出巨额保金，法院若订出保金却被陈水扁用为抗争的题材，法官将自取其辱。

　　台湾报纸评论指出，陈水扁二审续押，在司法及政治上皆有效应。就司法言，陈水扁在押，非但使二审的审判环境趋于单纯而较能保全，也使扁案的其他案件如二次金改案的侦查较能顺利进行。这对于深究扁案全貌、追求正义应有助益。就政治言，陈水扁未开释在外“趴趴走”并挟持民进党，或许使有些蓝军“失望”，却也使有些绿军松了一口气，唯倘能因此使台湾的政治环境较趋单纯，应是好事。民进党尤其应善用此一情势，在陈水扁爆出“割台献美”论之际，找出与扁切割的关节。

　　时事人士认为，从这个裁定可以看出，法官显然不采信陈水扁提出的不逃匿、不串灭证等的数大保证，期待以羁押的不得已手段，确保二审审判的顺利进行，而更重要的是，合议庭采用了重罪羁押的见解，使得陈水扁未来寻求交保的可能，更加渺茫。

　　有评论表示，阿扁为了脱罪，甚至称“中华民国”是流亡政府，没有司法权，不能审判他，而应交“美国在台军事法庭”审判。单独被关的扁，精神状态会不会有变化？而这会不会又是扁可以运用的招数？他连自己当“总统”都可以当作是梦一场，接下来，可能只有“装疯”了。(林川)