中新网6月23日电 据台湾《中国时报》报道，台当局“检察总长”陈聪明到底适不适任，“监察院”的动作已成为重要指标。日前“监院”已先对“最高检察署”提出纠正案，加上陈聪明又必须对特侦组全权负责。因此，此纠正案是否将成为压倒陈聪明的重要关键，主导调查的“监委”李复甸不讳言表示，“逻辑上是有这样的可能”。

　　特侦组未能及时将前新光医院副院长黄芳彦境管，遭外界质疑是纵放潜逃的源头，“监院”掌握消息后，旋即针对陈聪明个人展开调查。直到近日，陈聪明与媒体名嘴的“鱼翅宴”风波，又让他陷入说法前后不一的矛盾。因此，昨日李复甸主动约询名嘴胡忠信，试图从中追查“到底陈聪明跟什么人吃饭、为什么吃饭”，以厘清之间，是否有不当政商关系。

　　只是胡忠信的证词，是否能证明陈聪明“说谎”，或者对案情有显着帮助？李复甸说，目前不便透露案情，但未来不排除再约谈陈聪明说明。

　　胡忠信则表示，所谓鱼翅宴是媒体本身的餐会，陈聪明只是恰巧到了同家餐厅，没想到却被他硬拗成“跟名嘴乔事情”。

　　他强调，一年半前陈水扁根本还没起诉，媒体怎么可能需要跟陈聪明沟通，整件事根本是移花接木，“手法与陈水扁利用参加法会抹黑朱朝亮、吴文忠如出一辙。”

　　尽管目前仍无法确定调查结果何时出炉，但李复甸指出，在调查陈聪明的过程中，意外发现特侦组泄漏办案机密，又与当事人有不当联系的制度问题，因而先提出纠正。他说，既然陈聪明必须为“高检署”负完全责任，若特侦组出问题，陈聪明当然有责任。

　　至于未来“监院”若要对陈聪明个人进行纠弹时，“最高检察署”的纠正案是否成为其中的坚固证据？李复甸直言，逻辑上的确有这样的可能。

　　只是，面对外界批判“‘监院’办案速度太慢”，李复甸略显无奈地说，“怎么能像倒开水一样，要几杯有几杯？我现在是拿着杯子到外面接雨水！”言下之意，强调证据搜集不易，但是一定能给社会交代。