台“中央研究院”副院长刘翠溶日前首度代表“院长”在“立法院”备询，结果泪洒现场，顿萌退意。刘副院长是位学者，性格温文，学术地位受到推崇。

　　台湾的“立法院”犹如杀戮战场，若碰上“委员”们心情不爽，杀心炽盛，撞上了就免不了伤亡惨重。“立院”有关委员会审议废止“中研院评议会条例”，民进党“立委”管碧玲咄咄逼人，询问为什么这个法案二十年没处理？刘翠溶说不上来，因为二十年前她只是单纯的学者；至于六年前“行政院”送废止案到“立法院”，“立院”拖了多年也未能完成审议，错不在“中研院”，老实温厚的刘翠溶不会讲“立法懈怠”。刘副院长要求管“委员”讲点道理，激怒了颐指气使的管女士，怒叱刘副院长藐视“立委”，不适任。“士可杀不可辱”，刘女士当场说她心脏病住院后，已向院长请辞，因找不到接任人选，所以她还在任上。

　　好不容易管大“委员”的无理取闹结束，接下来面对另一位民进党的陈亭妃“立委”。她追问“中研院”为什么没有研究美国牛肉对台湾人的影响，要求当场说明美牛染病基因，因为还没有清楚掌握情况，刘副院长答允这个意见会带回去建议。陈“立委”疾言厉色地痛骂刘翠溶，回答太简单，不尊重“立委”。刘女士一时委屈泪流不止，走下台去。陈亭妃还追着骂：“不尊重‘立委’，你给我出去。”

　　“立法委员”算是什么阿堵物？台湾近十来年的政治发展，走到了“民粹至上”的邪路，令得他们肆无忌惮、仗着质询时有言论豁免权的保护，兴致来了就把被询者当猪狗一般的侮辱。特别在公开质询，有电视媒体转播的时刻，更是使出浑身解数，近乎歇斯底里地叫喊表演，为的是争取观众的注意，有助于日后竞选连任。选民投票给某位“立法委员”，当选之后他应负责监督“政府”，为人民看好纳税人的血汗钱，莫教不法官员恣意浪费掉，可并没有授权给他们在庙堂之上，龇牙咧嘴去侮辱人。理性问政有那么困难吗？

　　“立委”质询议题天南地北、什么都扯进来、不相干的事也要问，已成为常态。有些“立委”不具备足够的专业知识，也不好好学习，准备资料，抓住一点枝微末节就纵声咆哮，但求达到哗众取宠的转播效果。

　　这些人偶尔也踢到铁板。

　　新任台当局外事主管部门“次长”沈吕巡首次到“立院”备询。他在台上扬眉甩头，一手放在质询台，一手插口袋，侧身环视台下“立委”。腰杆挺得笔直、声音洪亮，压过了众“立委”，举止自信满满，还喝令台下的下属上来报告，在野党“立委”为之火大。

　　民进党“立委”蔡煌琅谴责他充满骄傲自负，毫无外交官的内敛和谦卑。沈吕巡竟然回他一句：“谢谢，外交官就是不亢不卑。”蔡煌琅更为之气结，连声咒骂沈“次长”态度高傲、人缘差。沈吕巡忙不迭点头：“是，我人缘一向不好。因为这几年长期驻外，都是跟洋人打交道，这种国际交际的礼仪，有些委员觉得不习惯，虽千万人吾往矣。”

　　一向唇尖舌利的管碧玲，连珠炮式的攻势打在沈吕巡身上不起作用，尽量拔高音量嘶喊，又被沈吕巡的大嗓门压过，气得她只好说：“你回家吃自己吧！”连这句话也被沈吕巡的大声呼口号所淹没。谁怕谁来？民进党“立委”这次可谓弃甲丢盔大败。

　　有网友说：沈“次长”的表情动作或许夸张了点，但俗话说：“恶人须有恶人治”，看那些平常口出恶言、嚣张跋扈的“立委”吃蹩模样，真令人拍手叫好！(唐荒，作者系资深政论家)