中新网10月16日电 台湾《联合晚报》今日发表文章说，针对陈水扁弊案于一审时，因更换法官引发蓝绿双方是否“违宪”重大争议，大法官会议16日作出“不违宪”解释。这项“释宪”案出炉后，对于陈水扁贪渎官司的接续司法程序将更加清晰，同时，也切断扁的其它“幻想”；未来，对扁而言，无论是官司的输赢，或是企盼能够交保，都必须回归至司法体系，“专心”进行这场司官。

　　文章说，之前，陈水扁为了达到交保或无罪开释等目的，将司法案件政治化的企图相当明显，除了“运用”岛内支持者外，甚至还“告洋状”，演出向美国军事法庭控告奥巴马的戏码，令舆论大哗。不但想将司法个案政治化 ，甚至国际化，最好搞成国际事件，看看可否能先获交保。

　　文章指出，扁案从陈水扁遭到羁押之后，陈水扁人虽关在土城看守所，但脑子却没有闲过，可说是“想尽办法”，以司法或司法以外的途径希望跳开司法的羁绊，因此，绝食、出书、纳喊等各种战术纷纷出炉。

　　其中，最让扁方期待的，不外是扁案一审更换法官可能有“违宪”之虞，并希望藉此解套，如今，大法官作出不“违宪”的解释，再加上日前“最高法院”虽抗告成功，但“高院”仍不留情的再驳回其交保声请，至此，扁该想想，接下来，应以何种心态来打这场将近过半场的官司了。