中新网7月2日电 台湾《联合晚报》今日发表文章说，沉寂一阵子的陈水扁弊案，因陈水扁女儿陈幸妤遭限制出境引发轩然大波，由于扁在狱中写信给马英九，以及扁家人情绪低落，传出可能自杀等，再次激发蓝绿严重对立。回归问题根源，扁家必须先解决所涉司法官司，其它问题才能迎刃而解，若执意靠政治、社会等力量对抗司法，恐怕只会两败俱伤，司法、扁家都讨不便宜。

　　原文摘录如下：

　　陈水扁及其家庭成员涉及弊案，虽是司法个案，但不可讳言，的确是一件牵涉及太多政治、社会因素的司法案件，任何案情发展都可能牵动政坛、社会的波澜。即使如此，“处理”扁案若不从司法出发，事情将治丝益棼。

　　就陈幸妤涉伪证案遭限制出境一事来看，由于陈幸妤一方面坦承在机要费案中涉伪证，一方面又表明将赴海外深造，检察官在扁家海外疑有庞大资产等综合考虑后，为了让案件顺利侦结，暂时限制陈出境，应属合理的侦查作为。

　　当然，有人会说，陈幸妤所涉伪证罪是轻罪，没有必要限制其出境，但是对照扁家于案发后迄今未能将海外资金汇回，以及未适时配合司法侦审等“犯后态度”，若陈幸妤赴美“去而不返”，届时，检方又如何“抚平”台湾民众对司法的情感。

　　陈幸妤因求学梦碎、儿子入学疑遭排挤，心情低落、甚至对媒体发飙是可以理解，并值得同情的，但这些遭遇只是暂时的，司法的公正性和值得信赖则是长远的，孰重？孰轻？应该是很清楚的。