中新网6月16日电 据台湾《联合报》报道，台湾一名已婚男子在PUB(酒吧)对女同事搭肩、搂腰，她左闪右躲仍无法避免，离开PUB后控告对方性骚扰，法院一审依“性骚扰防治法”判决男子拘役四十日，二审认为女性在夏天常穿露肩、露腰的衣服，肩、腰并非身体隐私处，逆转改判男子无罪确定。

　　女子指出，她科技公司的男同事平常就曾用MSN等传递私秘讯息，她曾向对方表示两人只是单纯同事关系，应严守分际；前年二月间，两人都获主管邀请到PUB喝酒聊天，男同事先搭她右肩，她稍为闪身要避开对方的手，他又用左手环过身体搭在她左肩上。

　　她再次闪躲，男同事竟用左手直接搂她的腰，她调整坐姿要往前坐避开男同事的手，对方手却不放，她很受不了男同事行为，却又不想当面争吵，只好一言不发先行离去。

　　事后女子向主管申诉遭该名男同事性骚扰，男同事得知后发了一封电子邮件向她道歉说：“我一定深自反省……请原谅我上周五一切言语与肢体对你不礼貌的行为……”。

　　法院审理时，男子否认对女同事有搭肩、搂腰等行为，辩称如有骚扰行为，女同事一定会大声喝斥或反抗，但对方并没有这类行为。

　　一审判决特别指出，对于发生在同学、同事之间的性骚扰行为，可能有其它需考虑的因素，导致被害人受骚扰时不会当场反应，传统错误观念多认为“摸一下有什么了不起”，为导正社会观念，才有“性骚扰防治法”因应而生。

　　法官认定男子对女同事搂腰的行为，已让对方心理觉得受侵犯，且腰部属于与性别有关的身体私处，判他拘役四十天，得易科罚金。

　　不过，二审判决指出，女性的胸部、臀部，有别于男性，属于女性第二性征；但肩膀、腰部，男女生理结构没有太大差别，且女性在夏天常有露肩、露腰的情形，肩、胸不能和胸、臀的隐私性相提并论，即使男子对女同事有抚摸肩、腰行为，仍不构成性骚扰。