中新网9月22日电 据台湾联合报报道，台中县纪姓妇人控告丈夫与林姓女子通奸，但刑庭法官认为捉奸时听到三分钟“叫床声”，不足以证明两人通奸，判决无罪，上诉仍被驳回。她改打民事官司，民庭认为两人关系暧昧，已侵犯配偶身分法益，昨判处两人分别赔偿20万元。

　　不过，纪姓妇人的婆婆为儿子叫屈表示，从事建筑业的儿子结婚后，收入都由媳妇保管，钱都被媳妇拿走了，十年来又没尽妻子义务，怎么可以怪老公不好？

　　纪姓妇人发现丈夫结识经营旅行社的林姓女子，常联系相聚，怀疑他们关系不单纯。去年3月，她雇用征信社人员跟踪丈夫到林女位于台中县大雅乡的租屋处。

　　纪姓妇人隔着房门听到屋里传出男女呻吟声，准备强行进入，却被丈夫挡住，僵持到警方到场处理；当时男方仅着内裤，林女则衣衫不整躲在厕所，由男方递给内衣穿上。

　　纪姓妇人提出妨害家庭告诉，指控丈夫与林女通奸，但两人在庭上辩称，因男方身体不舒服，请林女刮砂，打情骂俏嬉闹才发出叫声，并无性关系。

　　台中地方法院刑庭法官认为，两人亲密处于一室确实有不寻常关系，但仅凭呻吟声，未查扣交合事证，不足以证明有奸淫行为，判决无罪。

　　纪姓妇人不服气，上诉高分院仍被驳回，她转向诉请民事精神赔偿，向两人求偿各一百万元。

　　民事庭法官认为，虽无法证明男方与林女有奸淫行为，但两人关系暧昧，已侵犯纪妇身为配偶的身分，破坏夫妻圆满婚姻，昨判处两人分别得赔偿20万元。

　　资深法官认为，刑事、民事认定上多少有差别，两者判决结果也仅互具参考价值，不影响认定。

　　本案在刑、民法官都认为不构成通奸，只不过两人关系侵犯到配偶法益，得负损害赔偿责任。