中新网3月19日电 今天是319枪击案发五周年，台湾《中国时报》刊登第二届真调会委员张平吾文章《319 信者恒信疑更疑》说，319枪击事件发生至今已届五周年，它却像是一个落入黑洞的谜，只能裹着百姓虚幻的好奇心。

　　文章摘录如下：

　　任何一个地方，当正副“元首”同遭枪击，必然属于非常重大且紧急的危机事件，追求枪击事件真相，让社会正义实现，相信是历史学家所乐见，也是全台同胞心中久存的梦想。然而319枪击事件发生至今已届五周年，它却像是一个落入黑洞的谜，只能裹着百姓虚幻的好奇心。

　　五年来，除了检、警、调机关针对枪击事件的刑事犯罪责任全力侦办之外，也经过“立法院”两届“三一九枪击事件真相调查委员会”穷追不舍的追查。虽然真相是建立在事实与证据之上，才能禁得起历史、法治及科学检验与社会公评，但来自犯罪者或被害者本人道德良心的赎罪，难道就不是真相。

　　此事件让人百思不解的是，为什么被害事件的当事人“不愿意”了解事件真相，且竭尽全力杯葛？为什么当时“行政院”订定“319枪击事件真相调查特别委员会条例行使调查权协调联系要点”，对协调联系要点的内容却是采取全面杯葛态度，要求所有行政官员对调查委员会约询要求“应予拒绝”、调阅文件要求“应予拒绝”、调查或勘验要求“应予拒绝”…等十余项拒绝调查事项，力阻真调会的调查？

　　而为什么连身在绿营的吕秀莲及谢长廷先生都希望枪击案重启调查？事件本身的神秘性及作为选举的操作性，使整体事件的发展朝着信者恒信疑更疑的两极化发展，也使台湾陷入蓝绿对立与族群冲突的窘境。

　　真调会调查结论提出许多待厘清问题：枪击案扣案铅弹头“刑事局”早已确知非唐守义集团所制造；一枪两弹之装弹容忍度有问题；从陈义雄尸斑、尸僵程度及渔网蚵绳及时间等的科学推论，显示并非意外落水及自杀……等等。

　　以陈义雄之死为例，“刑事局”及“法务部”项目或结案报告中均载明，系“生前落水”及“落水4至6小时后被人发现”；而石平法医鉴定报告中却记载“有尸斑于背”及“呈重度僵直”。依真调会调查结果发现，当时安平港风平浪静，陈义雄被人发现时系面朝下、背朝上，根本不可能产生“尸斑于背”现象。况且如果仅落水4至6小时，身体应未“重度僵直”，因身体在死后12至16小时之后，才会形成“重度僵直”现象。如果说，陈义雄系遭人谋杀，于谋杀后，“面朝上停尸”8至10小时，在背部已呈“尸斑”现象之后，才被弃尸于安平港，应是合理的科学推论。至于渔网系陈义雄自备之说更属无稽，因渔网裹住尸体方式，完全不符合“撒网不慎落水”应有的现象，某位法医事后私下证言，渔网是为了打捞尸体方便所为。况且在陈义雄家里并无查获遗书、黄夹克上衣及相关枪弹等证物，热区现场也无人亲见陈义雄行凶。

　　另“国安”人员及相关特勤警卫之安全作为更是漏洞百出，事先未能妥适处理危安预警情资，随扈警卫部署亦不符安全编组及标准作业原则。在枪击事件发生后，复反应迟钝，处置失措，指挥系统失灵，步骤紊乱，错失应变契机。国际鉴识专家李昌钰博士在枪击事件真相调查过程中，处理结果虽然毁誉参半但他以科学专业观点，提出相关疑问：真正暗杀对象是谁？犯罪真正动机是什么？谁能在此一事件中获得好处？等方向查起，可惜听懂他的话的人少之又少。

　　整个暗杀事件的神秘性与扑朔迷离，导致民众信者恒信，疑者更疑，蓝绿朝野严重对立，统治者又无法有效修补裂缝，造成“国政”不行，相关政务陷于空转的死胡同。笔者认为，如果此一事件能从科学、客观、不预设立场方向重启调查，同时呼吁相关人员及被害者能挺身而出，为追求历史真相而努力，事实真相仍然可待。