中新网10月23日电 台湾《中国时报》10月23日发表玄奘大学宗教学系教授释昭慧撰写的文章，奉劝民进党的政治人物：除非你们已准备好，要做一个“永远的在野党”，除非你们甘于被少数政客与激情民众“绑架”，否则你们必须诚心诚意地坚持诸如“非暴力”、诚信、清廉之类普世价值的信念，而不是虚晃一招，讲些不痛不痒且严以律人，宽以待己的话。

　　文章摘录如下：

　　　针对张铭清被殴事件，民进党发出声明稿，轻飘飘地带到了两句“民进党反对肢体冲突，反对侵犯人身安全”，然后呼吁国民党：“不要见猎心喜，进行政治操作，或者借机抹黑民进党。”

　　　然而台湾民众大都已在电视或网络上，看到了整个暴力殴打张铭清的过程，这已不是谁能将事情“抹黑”的。民进党应该注意：在这项暴力事件上，它要面对的是台湾全民乃至国际观感，而不祇是共产党或国民党。因此在发表声明时，不应为了避免刺激某些激情民众，而选择避重就轻。

　　　笔者对那些充满表演细胞，而且随时抓住机会以牟取政治利益的政客，原本就不寄予期望，因此也就谈不上什么失望。然而民进党代表的是台湾最大反对党，由于主事者是民进党议员，民进党倘若要清楚表示，它绝非外界所诋毁的暴力政党，此时理应立即进行的危机处理，只有两点：

　　　一、对于该一暴力事件，发出严厉的谴责，而不只是“反对肢体冲突，反对侵犯人身安全”之类不痛不痒的概念式宣言。

　　　二、立即将暴力事件主事者，移送中评会惩处，甚至应在适当时机宣布开除其党籍，而不是谴责对立政党的“政治操作”或“抹黑”。

　　　暴力本身，就是非常严重的罪恶！没有任何理由可以粉饰暴力！过往国民党执政时，对政治异议分子所施加的种种暴力，都有一套“民族大义”的说词；如今国民党已重新执政了，而且是以绝对多数的“立委”席次与“总统”选票，重新获得执政权。因此只要暴力可以依任何一种冠冕堂皇的理由，而被轻轻放过，那么未来国民党势将有许多机会，依公权力来行使暴力。如果民进党不能坚持“严谴乃至严惩暴力”的立场，则其清算国民党暴力史实的“转型正义”，岂不是口是心非，又将如何避暴力之祸于长远之未来？

　　　其次，身处两岸政经弱势的一方，台湾更是必须坚持“严谴乃至严惩暴力”的立场。民进党倘若是真心守护台湾，就万万不能置台湾于险境之中，而要在任何情况下，贯彻非暴力原则，严谴乃至严惩暴力制造者，即使壮士断腕，都应在所不惜！

　　　复次，从普世经验来看，所有纵容暴力的集团或是族群，其成员往往最难逃暴力的伤害。世界各地的恐怖主义分子，往往杀害最多的，就是“自己人”；这有两个原因：

　　　一、要到“他者”阵营之中找碴并不容易；例如：九一一之后的美国，已为恐怖分子布下了天罗地网、铜墙铁壁。但要在自己阵营中找碴，则要找多少，就可找到多少倒霉鬼；例如伊拉克境内什叶派与逊尼派的血腥对峙，使得伊拉克人民之死于恐怖主义者，人数远多过驻伊美军，许多民众甚至就惨死在清真寺内。

　　　二、对付“他者”既然可以使用暴力，那么任何一个集团或族群内部的成员，都很有可能因为一言不合，而被视为“他者”，甚至被视为“叛徒”。一旦“自己人”竟被视为“叛徒”，则必将由爱生恨，其下场往往较诸“他者”更为凄惨。

　　　台湾许多中间选民，对于民进党“纵容暴力”，以及唯恐天下不乱的激情演出与政治炒作，已有既定的刻板印象。民进党也许会觉得，这种评断未为公允，但多少可说是咎由自取。这或许只是少数政客所为，但由于少数政客善于煽动激情民众，这让民进党的领导人与政治人物，每被激昂群众“绑架”，为了避免被打为“他者”或是“叛徒”，因此大都为了自保而选择噤声。然而姑息养奸的下场，就是概括承受其后果，而受到了“立委”乃至“总统”大选“惨败”的教训。

　　　因此奉劝民进党的政治人物：除非你们已准备好，要做一个“永远的在野党”，除非你们甘于被少数政客与激情民众“绑架”，否则你们必须诚心诚意地坚持诸如“非暴力”、诚信、清廉之类普世价值的信念，而不是虚晃一招，讲些不痛不痒且严以律人，宽以待己的话。