中新网9月26日电 台湾《中央日报》“网络报”今天刊出评论说，陈水扁家洗钱案爆发超过一个月，但检方特侦组的查察表现，始终无法让望治心切的台湾社会大众满意，于是指挥办案的“检察总长”陈聪明就成众矢之的。尤其陈聪明和陈水扁关系甚深，最近又传出他夜访前陈水扁“御医”黄芳彦。于是俨然形成一股“倒陈(聪明)”的风潮。对此风潮，我们却以为不可。

　　评论说，理由很简单：第一，就为了维持独立办案的空间。如果今天“总长”走人了，无论他在洗钱案中有何角色，最终的印象将是“上意”要办扁，所以压缩了空间。或许寒蝉效应、也或许兔死狐悲，终归特侦组将难以自安，后面可能造成的效应难料。所以外界粗糙的推论，以为倒陈聪明，就能办扁，实也失之情绪化。

　　其次，陈聪明的微妙处，就在他是陈水扁任命的，以子之矛，攻子之盾，角色上是个缓冲。只要他的位子，有什么风吹草动，大家一定会解读成马英九准备亲上火线。于是谁来干“总长”，都将左右为难。雷厉风行，则人家说“承旨行事”；若侦办没下文，那马“政府”更需概括承受。韩非子所谓“人主之道，静退以为宝”、“不自操事，而知拙与巧；不自计虑，而知福与咎”，是足供三思的。

　　最后，扁家洗钱案虽然事涉前“总统”，终究属于一般司法案件。台湾有法律，其侦办过程，既需符合法律程序；其侦结报告，相信最后也会摊在民意下接受公开的检验。为了办案，换掉“总长”，不仅前所未闻；祭出大动作，彷佛已未审先判，都非智者所为。不如留给“皇后贞操”应有的尊重，而请舆论严加督促，让将来结果能够服众，才是正途。