中新网9月5日电 台湾《中国时报》今天刊出分析说，前台湾“调查局长”叶盛茂交付洗钱情资公文给陈水扁案，依岛内相关规定，除非是有核定机密权限的当局“首长”授权“调查局长”核定，否则叶盛茂根本没有核定“极机密”等级机密的权限。

　　分析说，“艾格蒙”国际洗钱防制组织今年一月间提供台“调查局”的陈水扁儿媳黄睿靓洗钱情资，时任“调查局长”的叶盛茂是没有核定极机密的权限。如果该情资列为机密的程序合法的话，势必有人授权叶盛茂核定。

　　能够授权核定极机密等级的“首长”，在当时只有陈水扁、时任“行政院长”张俊雄，以及张俊雄授权的“部会级首长”。

　　分析说，如果有权授权核定的“首长”没有人授权叶盛茂核定黄睿靓洗钱情资为极机密等级文件，那就是“调查局”有人违反法定程序，擅权核定机密。

　　承审叶盛茂泄漏交付扁家洗钱情资的台北法院合议庭，第一次开庭就要传唤台“调查局”洗钱防制中心处长周有义、承办人邹求强作证，就是要查清楚扁家洗钱情资核定为极机密，到底有没有符合规定。

　　合议庭未来审理后，就可明了扁家洗钱情资是不是合法的机密。即便核定程序合法，但岛内法令规定，若为了“隐瞒违法或行政疏失”，就不能核定为机密。

　　也因此，黄睿靓洗钱情资，从陈水扁八月十四日承认做了法律不许可的事之后，该洗钱情资就可能涉及犯罪调查事证。换句话说，情资核定程序合法，因为是为隐瞒扁家洗钱犯罪事实的公开，就不符岛内法令规定的合法机密。

　　分析说，叶盛茂交付陈水扁的黄睿靓洗钱情资，陈水扁或他以外的“前朝”“首长”，有无授权核定机密，势必受到关注。未来审判结果，除非是叶盛茂擅权、滥权核定，凸显扁主政时期胡乱核定机密，否则全案随时都可能爆发更惊人的内幕。