中新网9月3日电 台湾《联合晚报》今天发表社论说，马英九该不该兼任国民党党主席，这个话题最近十分热门。据说马英九本人的态度已从“不考虑”变成“不排斥”。只不过，现任党主席的任期要到明年八月国民党十八次全代会为止；就算是临时全代会，也是十一月的事情。现在就炒热这个题目，国民党内新的权力布局或许已“蠢蠢欲动”。

　　文章说，马英九是否该兼任党主席，外界看起来是党政分际的问题，“内行人”却知更是国民党内的权力分配问题。“考试院”、“监察院”人事权行使上的挫败，是马英九权力危机的一个警讯。如果行政上如马英九所说的退居第二线，党务上若被架空，那么马英九这个领导人，就成为名副其实的“虚位元首”。尤其，国民党“完全执政”，让党主席这个位置的战略性提高了。

　　社论说，考、监两“院”人事同意权的风波，证明党主席这个位置可以是领导人运作权力的平台，也可以是周边权力架空领导人的平台。马英九如果要透过党，才能“指挥”“立法院”国民党团，当然身兼党主席最方便。如果马不兼党主席，而实权的党主席又非“唯马首是瞻”，则“立法院”便会成为架空马英九的关键杠杆。

　　社论说，马英九站在领导人的制高点上，接不接党主席本来不是重点。他如果政绩拼上来了，声望冲高了，所有“府”“院”党政都“以马首是瞻”，他当然稳当地做“全民领导人”，何必去沾“党主席”？相反地，如果这一路政绩未见起色，马英九声望受到挑战，则党内各方势力当然“蠢蠢欲动”。说到最后，这还是政绩“基本面”的问题。