中新网3月21日电 就在台“大选”投票日前一两天，台“中央研究院”荣誉院长李远哲以及李登辉陆续出来挺民进党候选人谢长廷。台湾《经济日报》今天刊文，分析了“双李效应”在这场选战中到底还能够影响多少选票？

　　文章说，八年前，时任“中研院”院长的李远哲，在“大选”关键时刻，站出来力挺陈水扁，当时李远哲一席“台湾要向上提升？还是向下沉沦？”的谈话，令人刻骨铭心。当年李“院长”的背书，顺利将陈水扁推上领导人宝座，也让台湾出现首次政党轮替。

　　只是八年来在民进党当局执政下，台湾民众苦不堪言，失业率攀高，自杀率攀升，物价飙涨、就是薪水不涨，台湾的竞争力从亚洲四小龙之首，一路衰退到四小龙之尾，甚至落后其它亚洲地区。

　　台湾到底是向上提升？还是向下沉沦？数字会说话，民众也心知肚明。这次李远哲挺谢，恐怕已无法像2000年挺陈水扁般，引发效应，更何况台湾民众早已民心思变。

　　文章指出，李登辉昨天(20日)说，很多媒体朋友都想知道他到底挺谁？在这个关键时刻，他决定将神圣的一票投给“谢长廷先生”。

　　媒体朋友是基于新闻采访职责所在，很想知道李登辉到底挺谁？可是一般老百姓对于李登辉要投谁？恐怕并非如此关心，毕竟李登辉对台湾民众的影响力，和昔日相较，早已不可同日而语，这可由“台联党”在“立委”选举的得票率得到印证。

　　文章进一步说，再看李荣誉院长、李登辉挺谢的理由，“制衡”是很重要的因素。他们都强调“民主政治”就是“制衡政治”，如果国民党赢得“大选”，台湾会陷入非常危险的阶段，但他们似乎都忘了政党轮替也是“民主政治”的常态。

　　他们似乎也忘了这八年来正是一个“朝小野大”的制衡状态，弱势领导人面对强大在野“立院”的结果，正是空转、停滞不前，如果民进党赢得“大选”，将面对“朝更小，野更大”的局面。

　　文章最后表示，“双李效应”充其量是巩固绿营票源，想要开拓中间选票，恐非易事。