台湾《联合报》今日社论说，对于“立委”败选，民进党至今似乎仍毫无反省，否则怎么2008年台湾地区领导人选举还在使用一成不变的招数？一个多月来，谢阵营仍然不断使出抹黑、恫吓及族群牌的老套，显然它连迎合选民口味的能力都失去了。

　　社论说，从过去几次选举，可看出选民对意识形态口水及抹黑伎俩已极端厌恶；观察最近2008台湾地区领导人选战的内容，却让人觉得连市长选举的层次都不如。第一、抹黑变成主轴，“愿景”从辩论中消失；第二、日复一日重复无关或不实的指控，这是对全体选民的严重藐视和精神虐待。

　　民进党这场选战打得如此艰苦，最大的敌人其实不是马英九，而是它自己。抹黑是民进党向来擅长的战略，何以如今却一再失灵？主要原因是，八年“执政”，已使其信用濒于破产。一个失去信用的政党再怎么抹黑对手，并不会使自己变得更美白可爱。当谢阵营不断加重抹黑及恐吓力道，结果只更凸显自己的手段污秽。

　　就算不和对手比较，比起2000年民进党自己的选战，谢营这次的打法也毫无精神可言。八年前，陈水扁意气昂扬宣示的“政党轮替”、“向上提升”，至少曾经触动人心，带给人们“往前走”的期待。但如今，民进党的名嘴在台上依旧滔滔不绝，说的却是晦黯的老旧台词和没有愿景的僵化论述，而“轮替”和“提升”却已变成对手和人民的呼喊。因此，当谢长廷对当年担任“调查局”“抓耙子”(线民)的过往只字不提，却反咬马营幕后有一个“十人集团”与其里应外合时，更让人莫名所以。他浑然忘了，“执政”八年之久的民进党早已没有资格再假装自己是被打压的在野党了，不是吗？

　　社论进一步指出，从本质而言，这是一场不对称的选战。民进党拥有“执政”的优势，台湾“行政院长”张俊雄有释放“一周一利多”的大无畏气势，政务官敢于站台跳梁，加上谢长廷又身兼“执政”的民进党主席，他可以运用的各种党政资源比马英九丰渥太多了。试想，马英九的幕僚见了美国官员，谢营马上能获知消息；那么，马英九的绿卡还有没有效这么简单的问题，需要紧咬一个半月还不松口吗？以扁当局对情治机构的掌控，马英九若还有其他不可告人之事，谢营会保留到今天尚不公开吗？

　　也因此，当谢营转而攻击马英九之姊及妻女，一则显示其黔驴技穷，再则亦让人觉得其自甘沉沦。2008候选人的品德事关重大，其本人或家属之作为固应摊开在阳光下检验，但这并不表示任何恶意的指控或无端的牵连都应被容忍。其界限，至少应有具体事证，且事涉公务为原则；否则，台湾地区领导人选举要被没有品德的人搞得向下沉沦到什么地步？尤其，绿营最近开始发行以“剿马”为目的的“台湾周报”，手法之低劣与内容之恶毒，犹如“非常光碟”之文字版。“台湾”二字被如此糟蹋，民进党不觉可耻吗？

　　以马营指谢妻为“布袋枝”为例，恐有捕风捉影之嫌，有欠妥当。但相较于谢之妻舅被爆料在民进党“执政”期间业务暴增，且所获工程率皆来自政府部门，从时空关联及公众利益的角度看，其间瓜葛自有接受公评的空间。相对的，谢营对马英九妻女的指控则连基本事实都站不住脚，这种恶意反而损伤了谢营自己的格调。马英九大姐马以南任职药厂是否滥用马英九市长任内的势力推销药品，其实是民众关切的事，可惜谢营不能提出有说服力的证据。

　　社论最后说，民进党这次的选举策略，还停留在抹黑、恐吓和族群动员，即可知它没有进步。再看它使用的选举语言，仍停留在政党轮替前的那套历史论述，也可知它忘了人民，也忘了与时俱进。民进党的民主资产被“台湾之子”陈水扁挥霍一空，而号称“智多星”的谢长廷又无法力挽狂澜，反而把选战格调愈打愈低，民进党感动人民的力量果真荡然无存了吗？

　　人民都在向前看，希望台湾走出困局，跟不上演进脚步的政党注定要被抛弃。